UNICO: Con los recaudos acompañados, y la boleta anexa ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido...

UNICO: Con los recaudos acompañados, y la notificación de la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público consignada, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar el ACTA DE NACIMIENTO...

Examinados como han sido los recaudos presentados y cumplidos los requisitos de Ley exigidos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo previsto en el Artículo 177 Parágrafo Cuarto Literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA como CURADOR AD-HOC de los niños NOHALI CAROLINA y AMILCAR ELIEZER MEDINA TERAN, a la ciudadana JANETH MARIELA TERAN RIVERO, antes identificada. Expídase por Secretaria original de la presente decisión y hágase entrega con sus resultas a la parte interesada a los fines legales consiguientes.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el Acto y procede como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, e imparte su HOMOLOGACIÓN. Se ordena el archivo del presente expediente, remitiéndolo al Archivo Judicial del Estado Lara en su oportunidad. Cúmplase. LA JUEZA TEMPORAL DRA. YUNIA ROSA GOMEZ DUARTE LA SECRETARIA ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO Seguidamente se cumplió lo ordenado (Conste) LA SECRETARIA ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO Exp. N° 1069. YRGD/MCP/yadira

Este Tribunal para decidir observa: De las copias certificadas de las partidas de nacimientos de las niñas antes mencionadas, se evidencia que efectivamente hay error en asentar el número de la cédula de identidad de la madre. DECISION Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objeto nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Nilma Rosa Torres, en representación de sus hijas las niñas Daniela Virginia y Genesis Paola Hernandez Torres. En consecuencia, se ordena asentar en las partidas de nacimientos de las referidas niñas el número de cédula de identidad de la madre como: 10.764.017. Dicha partidas de nacimientos se encuentran insertas en unos de l.....

Este Tribunal para decidir observa: De los documentos consignados por el solicitante se evidencia el error en la partida de nacimiento del niño José Luis Quintero Serrano, y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objeto nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano José Luis Quintero. En consecuencia, se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento del niño José Luis Quintero Serrano, el número de cédula de identidad de su madre como 16.770.047 y se deje sin efecto el número de cédula de identidad 16.776.047. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajo.....

este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su HOMOLOGACION, conforme a lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio dieciséis (16) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Nais Lucia Maldonado Espinoza y Francisco Miguel Mendoza, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judi.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA EL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTABA POR CUMPLIR, a la ciudadana DISMARY NOHEMI CUICAS, ampliamente identificados en autos, de conformidad con el artículo 112 ordinal 1º del Código Penal.- Regístrese la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público. Líbrese Boleta de Libertad Plena. Remítase el presente asunto en su oportunidad, al archivo Judicial, a los fines de su conservación.-

En base a estas consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de La Ley, DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA REFERIDA AL DEFECTO DE FORMA ALEGADO, específicamente a la ilegitimidad del apoderado del actor, y SE DECLARA CON LUGAR, la cuestión prejudicial, en el presente juicio de Partición de la Comunidad Conyugal, intentada por la ciudadana DAGNYS YANETH MORALES LOPEZ, contra el ciudadano WOLGFANG ALFREDO HERNÁNDEZ, ambos ya identificados, en consecuencia, se le advierte a las partes intervinientes en el presente proceso que una vez llegado el presente juicio a estado de sentencia, la presente causa se suspenderá hasta que conste en autos la definitivamente firme conclusión de la cuestión previa prejudicial aquí declarada procedente, por lo que se ordena continuar la presente por los trami.....