Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Marzo del año dos mil cuatro (2004) Años 193º y 144º

Se le dictó decisión en la cual se DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana ANGELA MARITZA URANGA, Cedula de Identidad N° 14.878.797, de nacionalidad venezolana, soltera, de oficios del hogar, soltera, con domicilio en el Barrio San José , Carrera 6 con Calle 7, N° 6-57, de esta ciudad de Barquisimeto Estado Lara, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista el escrito presentado por el Abog. MARIA MILAGROS PARRA en su condición de representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 27-01-2004, donde solicita la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, formulada contra el ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO, de fecha 29 de Mayo de 2002, en la presente causa, este Tribunal de Control N° 5, decide lo siguiente: En virtud de que el presente procedimiento se inicia por la denuncia interpuesta, por la mencionada ciudadana, y considerando la representación Fiscal, que los hechos denunciados se refieren a una presunción del denunciante, es decir, que no existe una afirmación que se haya cometido un hecho de los previstos en Ley Sustantiva Penal, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 debe solicitarse al Tribunal de Control la Desestimación de Denuncia. Por lo que este Tribunal, revisado como ha sido el presente asunto, declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de DESE.....

DECISIÓN Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscal del Ministerio Público, toda vez que la Denuncia no reviste carácter Penal de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y no surgen elementos de convicción que permitan así investigarlo. En consecuencia, este Tribunal de Control No. 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por la ciudadana YOLANDA CASTAÑEDA DE PEREZ, venezolana, cédula de Identidad Nº 14.590.538, y en consecuencia ordena la devolución en su oportunidad legal de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Este Tribunal Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR EL DESESTIMIENTO interpuesto por el Ministerio Público denunciado por la ciudadana MARIA SABRINA PIMENTEL, plenamente identificado, en autos, todo de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de marzo del año dos mil cuatro (2004) Años 193º y 144º

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Marzo del año dos mil cuatro (2004) Años 193º y 144º

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por concepto de cobro de prestaciones sociales intentada contra la LÍNEAS LAS ACACIAS S. C. Sociedad Civil registrada en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autónomo Palavecino, Estado Lara, el 1ro de Agosto de 2000, bajo el número 27, folios 1 al 4 del protocolo 1ro, tomo cuarto, del tercer trimestre de 2000. SEGUNDO: Se condena a la demandada que pague al ciudadano los siguientes conceptos y cantidades: 45 días Prestación de Antigüedad (Art. 108 L. O. T), por Bs. 2.006.250; Vacaciones y Bono Vacacional de los años 2000-2001 y 2001-2002, por Bs. 828.000, oo; la suma de Bs.; Utilidades de los Años 2000-2001 y 2001-2002 por Bs. 540.000. Indemnización Sustitutiva del Pr.....

Por los motivos anteriormente expuestos, éste Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES intentada por el ciudadano por el ciudadano CLAUDIO CESAR SALA contra la empresa INDUSTRIAS IBERIA C.A., ambos identificados en autos. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar la suma de TRES MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES (Bs. 3.625.825,oo) por los conceptos discriminados en el libelo de demanda y en el particular quinto del presente fallo , derivados de las obligaciones provenientes del contrato de trabajo. En cuanto a la indexación solicitada por la parte actora y acordada por este Tribunal, conforme al Criterio del Tribunal Supremo de Justicia, ordena practicar experticia complementaria del fallo, a objeto de determinar el monto real del numerario a pagar conforme a los índices de precio al consumidor establecidos por el Banco Centra.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL