DECISIÓN Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscal del Ministerio Público, toda vez que la Denuncia no reviste carácter Penal de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y no surgen elementos de convicción que permitan así investigarlo. En consecuencia, este Tribunal de Control No. 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano JOSÉ DE LAS MERCEDES RODRÍGUEZ, venezolano, cédula de Identidad Nº 2.384.068 y en consecuencia ordena la devolución en su oportunidad legal de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA De acuerdo a lo antes señalado este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DESESTIMA LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano Moises Antonio Orozco Graterol, plenamente identificado en autos de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Este Tribunal, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. Declara con lugar la Desestimación de la Denuncia interpuesta por el Ministerio Público, denunciado por el ciudadano Oscar Gerardo Pellieer, plenamente identificado, en autos, todo de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la CONVERSION DEL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR EN CONFINAMIENTO al ciudadano ANTONIO GREGORIO RODRIGUEZ ORTIZ, Cédula de Identidad N° 13.264.318, hasta el 21/10/2005. en virtud de haber cumplido en su totalidad las tres cuartas (3/4) partes de la pena de Cinco Años, Ocho Meses y Doce Días de Prisión que le fuera impuesta por la comisión del delito de Robo A Mano Armada y Porte Ilícito de Arma, todo de conformidad a lo que se contrae el artículo 52 del Código Penal, el cual lo cumplirá en Caserio la Ensenada, Cerca de la Escuela y El Ambulatorio y la Iglesia Entrada Canal Izquierdo Familia Ortiz Estado Yaracuy. Líbrese la correspondiente boleta de excarcelación anexa a oficio dirigido al Director del Centro Penitenciario .....

/Se ACUERDA la CONVERSIÓN DEL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR EN CONFINAMIENTO al ciudadano RAFAEL ENRIQUE ESCALONA SILVA, Cédula de Identidad N° 12.242.021, hasta el 02/12/2005. en virtud de haber cumplido en su totalidad las tres cuartas (3/4) partes de la pena de Ocho Años, Once Días y Dos Horas y Cuarenta Minutos de Presidio que le fuera impuesta por la comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma, todo de conformidad a lo que se contrae el artículo 52 del Código Penal, el cual lo cumplirá en el Calle 01, con carrera 2, La Represa, casa N° 4, familia Silva, El Tocuyo Estado Lara.

Se libra Oficio N° 2005-017, al Ciudadano Juez Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole las presentes actuaciones por tener más de 3 meses sin que la Parte Interesada les de Impulso Procesal, constantes de 17 folios útiles.

Por los motivos anteriormente expuestos, éste Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano MARCE GUILLERMO RUIZ COLMENAREZ contra el ciudadano MANUEL SANCHEZ, ambos identificados en autos.----------------------

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la representación de la parte demandada, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340, ordinal 3° eiusdem.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil- TERCERO: De conformidad con el artículo 66 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo se deja establecido que el acto de Contestación de la demanda, tendrá lugar en el Segundo día de Despacho siguiente, después que conste en autos la publicación de la presente decisión.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Se.....

Se advierte a las partes que a los fines de otorgar una tutela jurídica efectiva, se continuará tramitando la presente causa bajo las normas contenidas en la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo hasta que sea dictada su sentencia definitiva. Se dejó sin efecto las actuaciones practicadas desde el 24-10-03 y se abrió el lapso de informe.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de SEPARACION DE HECHO 185-A