Es todo". Seguidamente este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara HOMOLOGADO el presente acuerdo conciliatorio entre las partes. Este Tribunal acuerda regresar a su sede siendo las tres y cincuenta y cuatro de la tarde ( 3:54 p.m.). Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la trabajadora o sus apoderados judiciales. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana, HEIDI CAROLINA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.703.383 y de este domicilio, contra la empresa demandada ENCUADERNADORA LARENSE. SEGUNDO: Se condena a la empresa ENCUADERNADORA LARENSE, a pagarle a la ciudadana, HEIDI CAROLINA GONZÁLEZ, antes identificada, la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y DOS DOSCIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 2.133.204,98), por concepto de: Antigüedad, Vacaciones Vencidas, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional, Bono Vacacional Fraccionado, Utilidades, Utilidades Fraccionadas y Diferencia Salarial; según.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar las pretensiones de los actores con excepción del ciudadano HANDHER SÁNCHEZ que se declaró prescrita.SEGUNDA: Por el vencimiento parcial, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma, prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, Y CON LUGAR, la cuestión previa prevista en el ordinal 8vo del artículo 346 ejusdem, en el presente juicio de Acción Reivindicatoria, intentada por la ciudadana MARIA EUSTACIA PEREZ, contra la ciudadana MIRTHA DE RODRIGUEZ, ya identificados.

Por las razones antes expresadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.CON LUGAR la demanda por: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por: BIAGIO ARCELLA, venezolano, mayor de edad, hábil, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-7.377.255, contra el ciudadano: RAFAEL CARABAÑO, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-. V-7.360.793 2.SE ORDENA la desocupación inmediata por parte del demandado del inmueble constituido por un galpón identificado con el N° 3-26 y ubicado en Calle 16 entre carrera 3 de Pueblo Nuevo, Barquisimeto, estado Lara. 3.SE ORDENA al accionado el pago de TRES MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 3.460.000) y la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES por cada día transcurrido desde el 24 de octubre de 2005 hasta la entrega del inmueble en cuestión, por daños y perjuicios. 4.Se condena en Co.....

/Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado: ALIRIO RAFAEL CARRERA, titular de la cédula de identidad nro. 14.979.374, todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. imponiéndosele las siguientes condiciones:  Cumplir con las fechas de entrevistas que le sean fijadas por su Delegado de Prueba;  Evitar el consumo de bebidas alcohólicas.  No frecuentar lugares donde expendan bebidas alcohólicas;  Continuar apoyando económicamente y normalmente a sus hijos;  La que su Delegado supervisor estime conveniente.

Se dictó INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO ALGUNO, en relación al recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 13 de febrero de 2006, contra el auto dictado en fecha 10 de febrero de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Carora, en el juicio por cobro de bolívares, incoado por el ciudadano GIUSSEPPE ALFREDO TASSONNI RODRÍGUEZ, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano RAMÓN FERRER, contra las firmas mercantiles PROTON COIN, C.A. y WORLD HOLDING & CONSULTING VENEZUELA, C.A.