este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JUAN CARLOS HERNANDEZ GARCIA y ANNYS YUSMERY MENDOZA JIMÉNEZ, por ante la Prefectura del Municipio Peña, del Estado Yaracuy, en fecha de 07 de Diciembre de 2.002, bajo el acta Nro. 20, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2.002. En lo concerniente a la protección de los hijos habidos dentro del matrimonio se establece que La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia la ejercerá la madre. La Obligación de Manutención, se fija en la cantidad de Trescientos Bolívares Fuertes (300,00 Bs. f) Mensuales, que serán entregados directamente a la madre hasta tanto se ordene la aper.....

Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: Con lugar la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana Elaine Del Rosario Pinto Cuevas, ya identificada, en contra del ciudadano José Daniel Mendoza Gutiérrez, ya identificado, en consecuencia se disuelve el vinculo conyugal contraído en fecha dos (02) de agosto de 2006 ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, actualmente Registro Civil de la Parroquia Trinidad Samuel del Municipio Torres del Estado Lara, cuya acta de matrimonio esta asentada bajo en Nº 196.

DECISION De lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Tercero Agrario, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer la presente acción de Nulidad de Transacción, en razón de la materia al Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio intentado por Sociedad Mercantil LOMAS COUNTRY CLUB, C.A., contra la ciudadana MARITZA ELIZABETH HERRERA PINTO, y la Sociedad Mercantil HACIENDA GUACABRA C.A., con motivo de la Nulidad de Transacción. Queda así Regulada la Competencia. Expídase copia de la presente decisión, a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Tercero Agrario, en Barquisimeto, a los VEINTIDOS (22) DIAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ. AÑOS: 200° y 151°. EL JUEZ Abog. CARLOS EDUARDO NUÑEZ GA.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida a el ciudadano en contra del ciudadano HEIKER DANIEL AZUAJE ALVARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V- 15.306.379, por la presunta comisión de los delitos de Tentativa de Robo de Vehículo Automotor y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en los articulo 7 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo y en el articulo 277 del Código penal. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de este despacho .....

PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 y cubierto en su totalidad SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra el CIUDADANO ALEJANDRO ESTEBAN SANCHEZ FREITEZ, POR EL DELITO DE APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados 470, 322 en concordancia con el artículo 319 del Código Penal.; SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º. TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO AL CIUDADANO ALEJANDRO ESTEBAN SANCHEZ FREITEZ, POR EL DELITO DE APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados 470, 322 en concordancia con el artículo 319 del Código Penal. CUARTO: Se MANTIENE la medida.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 02 de marzo de 2010, por el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas, por cuanto en criterio de esta Alzada existían motivos para litigar CUARTO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada, con base en otra motivación

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 16 de marzo de 2010, por el Dr. Harold Rafael Paredes Bracamonte, juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto KP02-R-2010-00158, relativo al juicio de divorcio seguido por el ciudadano Franklin Yovanny Lopez Gimenez, contra la ciudadana Marbella Oliva Duran Lopez.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 25 de marzo de 2010, por el Abg. José Antonio Ramirez Zambrano, juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la acción de amparo constitucional seguida por el ciudadano Felix Antonio Ruggiero Baez, contra la decisión dictada en fecha 11 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se ordenó remitir copia de la decisión al juez inhibido, y el cuaderno al tribunal donde cursa la causa principal.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano IVAN JOSÉ FREITEZ DAZA asistido por la abogada YERISMAR DEL CARMEN GUTIERREZ QUIROZ, contra el auto dictado en fecha 27 de Enero de 2.010, por el Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Quibor. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. Remítase copia certificada de esta sentencia con oficio al Juez A-quo y archívese la presente causa. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y archívese.

Por las razones antes expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 20 de Abril de 2010, por el Abogado Rubén Dario Dorante en su condición de Defensor Privado del ciudadano Adrian de los Santos Cordero, por la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 27, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 a cargo de la Abg. Mailyn Giménez, ante la omisión de pronunciamiento respecto a las solicitudes formuladas en fechas 12, 13, 14 y 16 de Abril de 2010 de medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad conforme al artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal.....