Se acordó colocar al referido ciudadano a disposición del Tribunal de Control Nro. 08 en la causa penal KP01-P-2012-002540, por cuanto, presenta orden de captura. Asimismo, se acuerda oficiar al Tribunal de Juicio Nro. 03 de la presente decisión. Se ordena la publicación. Cúmplase. La Juez

Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 236 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 237 parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se decreta LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 236, inconcordancia con los articulo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, a los imputados Gustavo Moisés Freitez Oropeza, titular de la cédula de identidad, Leonardo Antonio Castillo Camaro, titular de la cédula de identidad y David Alexander Lopez Pineda, titular de la cédula de identidad; por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICA EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN previsto y sancionado 149 Segundo aparte de la Ley Org.....

En relación al ciudadano LUIS ANTONIO LINAREZ por cuanto no existe elementos suficientes que lo impliquen en la comisión de los delitos PORTE ILICITO DE ARMAS previstos y sancionados en el articulo 112 en la Ley para el Desarme, Control de armas y municiones Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en el articulo 470 del Código Penal, se cuerda su libertad sin restricciones.

Por los razonamientos expuestos, se acuerda imponer al ciudadano COLOMBO CHAVIEL ANDERSON JOSE, cédula de identidad, la medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, como quedó anteriormente establecido. Las partes quedaron notificadas en audiencia. De igual forma, este tribunal fijó audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la publicación.

En atención a las previsiones del Artículo 255 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto los imputados no tienen conducta predelictual, a los fines de asegurar la comparecencia a los actos del proceso, se impone a los ciudadanos AUDRI RAFAEL LINAREZ, Titular de la cedula de Identidad y GERMAN JOSE GIMENEZ UGEL, Titular de la Cedula de Identidad, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Medida Judicial Preventiva de Libertad, prevista en el articulo 242 ORDINAL 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 15 días y que reciba charlas en la ONA. Se ordena la publicación. Cúmplase.

Tomando en consideración las previsiones del Artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el delito imputado no excede de 8 años en su límite máximo de 8 años y el imputado no presenta conducta predelictual, a los fines de asegurar su comparecencia a los actos del proceso, se acuerda imponer la Medida Cautelar prevista en el artículo 242 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 08 días ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara del Estado Lara. Se deja expresa constancia que por información del Ministerio Público, la causa le corresponde a la Fiscalia 7º del estado Lara, según causa, MP- 295.250.

Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del ciudadano LUIS ALBERTO GUEVARA COLMENAREZ, Titular de la cedula de identidad. Líbrese oficio a los Órganos de Seguridad correspondientes. SEXTO: Se acordó la solicitud de la defensa y se fijó RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS. Posteriormente, se dejó sin efecto esta diligencia de investigación por cuanto las partes no comparecieron en las oportunidades en las cuales el tribunal fijó dicho acto.

Tomando en consideración el estado de salud del imputado, que se desprende de la constancia médica al folio 10, y 39 de autos, a los fines de asegurar la comparecencia del imputado al proceso, este Tribunal considera que con la imposición de una medida cautelar puede estar satisfecha la aseguramiento del mismo, por tal motivo se Acuerda imponer al imputado la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el Art. 242 Ord. 1 del COPP, consistente en DETENCION DOMICILIARIA, en virtud, del estado de salud en que se encuentra el imputado de auto, la cual deberá cumplir en la siguiente. Se ordenó librar la correspondiente boleta de detención domiciliaria. CUARTO: Se acordó el reconocimiento medico legal en la Medicatura Forense para el día 26/06/2013 a las 8:30 a.m. Se ordena la publicación. Cúmplase.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control nº 9, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 242 del Código Orgánico Procesal Penal En relación a la medida de coerción personal se acuerda mantener la medida de presentación cada 8 días ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal, toda vez que con la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal, los delitos imputados son susceptibles de la aplicación del procedimiento especial para los delitos menos graves por tener una pena cuyo límite máximo no supera los 8 años. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Se ordena la publicación. Cúmplase.

Escuchadas como fueron las diligencias de investigación que adelanta la representación del Ministerio Público como titular de la acción penal y resultando evidente que se hace necesario aportar elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento del acusado o para que esta haga valer la presunción de inocencia que le ampara por mandato constitucional, aportando los elementos que considere pertinentes para desvirtuar la imputación fiscal, se estima que, toda vez que están dados los supuestos de ley que el imputado no optó a las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso en esta etapa procesal, la presente causa debe proseguir por la vía del PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES conforme a lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de que el Ministerio Público pueda arribar a un acto conclusivo apegado a la verdad. En consecuencia de conformidad con el 363 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal tiene el.....