DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA, SE DECLARA CON LUGAR LA RECONVENCION propuesta por la parte demandada y se condena al demandante a entregar a la demandada el vehículo propiedad de ésta última, por cuanto no el actor no demuestra la alegada compra-venta verbal del vehículo realizada, sino justamente a lo que se refiere: la autorización que emitió la demandada en su condición de propietaria, para que el actor circulara con ese vehículo.

DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la parte demandada contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren, SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA y se condena a la demandada a entregar al actor el inmueble. Por haber quedado demostrados los extremos para la procedencia de la acción reivindicatoria: el derecho de propiedad o dominio del demandante reivindicante; el hecho de encontrarse el demandado en posesión del inmueble reivindicado; la falta de derecho a poseer del demandado y, en cuanto a la cosa reivindicada, su identidad, esto es, que la cosa reclamada es la misma sobre la cual el actor alega derechos como propietario, razones por las cuales es procedente la confirmatoria en todas sus partes del fallo proferido. Así se decide.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud realizada por la parte demandada de incompetencia del Tribunal en razón de la cuantía y REAFIRMA SU COMPETENCIA para conocer el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INCIDENTAL), dado que la cuantía en que se estimaron los honorarios profesionales en el presente juicio incidental no determina el Tribunal competente, sino que simplemente conoce de esa reclamación el mismo Tribunal que conoció el juicio principal, este Juzgado, en atención a que fue el que conoció el juicio principal en el que se realizaron las actuaciones cuyo pago se reclama, reafirma su competencia para conocer el presente juicio incidental de Cobro de Honorarios Profesionales y así se decide.

DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, por cuanto la presunción grave del derecho reclamado se evidencia en virtud que una nueva venta del inmueble objeto de la presente acción enervaría el derecho de la parte actora, mientras que el riesgo manifiesto de que quede ilusoria el derecho reclamado queda manifiesto por el vencimiento del plazo de pago en el mes de marzo del año actual con lo cual los demandados podría protocolizar la venta En cuanto la medida de prohibición de innovar el estado actual del inmueble el Tribunal la niega por cuanto el inmueble no está siendo ocupado por la parte demandada sino por el contrario por la parte actora.

DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL por razón de la materia (artículo 346,1° del Código de Procedimiento Civil) opuesta por la parte demandada en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de Recurso de Invalidación (Cobro de Bolívares).

le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor del Ciudadano JOAQUIN GONZALEZ JORDAN

le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de Los Ciudadanos JAIME RAMON CORDONES Y DORIS COROMOTO MARTINEZ DE CORDONES

le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de La Ciudadana YULY DE MORA