D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley y en uso de la facultad conferida por el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA PROCEDENTE el beneficio de ESTABLECIMIENTO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado GUSTAVO JOSE GUTIERREZ, titular de la cédula de Identidad N° 9.566.368, por cuanto están llenos los extremos exigidos por en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, el que deberá cumplir en el Centro de Tratamiento Comunitario “Dra. Nilda Hernández”, supervisado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. Regístrese la presente decisión y remítase copia con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana, al Director de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de est.....

En el día de hoy veinte y dos (22) del mes de Abril del año dos mil cinco (2005) siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, una vez hecho el llamado respectivo a viva voz por el alguacil de este Tribunal comparece por la parte demandada, la empresa PLUMROSE LATINOAMERICANA C.A., el abogado HENRY ARRIECHE, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.55.040, actuando en este acto en nombre y representación de la Firma Mercantil. Por su parte el demandante no hizo acto de presencia ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, procediendo el Tribunal a dejar correr íntegramente la prórroga de quince minutos concedida en el acta de audiencia de fecha 21 de marzo de 2005. Concluido el mismo sin que hubiese hecho acto de presencia la parte actora, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público. En consecuencia una vez verificado el cumplimiento del presente acuerdo se ordena el cierre y archivo de la presente causa.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez que conste en autos la realización de los pagos pendientes por parte de la demandada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS CORTEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.878.111, asistido por la abogado HAIDY N. CARRASCO PRIMERA, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 90.180, en su condición de Procuradora Especial de Trabajadores en el Estado Lara, en contra de la empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A. (VESEVICA).

PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda; se condena a la demandada al pago de los conceptos señalados en la parte motiva de ésta decisión, que se dan aquí por reproducidos y cuyas cantidades serán determinadas por experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar lo que resulte de la indización judicial, calculada por un experto designado por el Juez de la Ejecución, cuyos honorarios correrán por cuenta de la parte demandada, y que deberá realizar el ajuste desde la fecha de la presentación de la demanda hasta la fecha en que se decrete ejecución forzosa. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la condenatoria parcial.

Vista la transacción suscrita entre las partes este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, concede el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, al penado GILBERTO SIMÓN BOLÍVAR CASTILLO, titular de la cédula de Identidad N° 4.065.172, por cuanto están llenos los extremos exigidos por en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, supervisado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Lara, imponiéndole las siguientes condiciones: • Cumplir con las fechas de las entrevistas que le sean fijadas por su Delegado de Prueba; • Evitar el consumo de bebidas alcohólicas; • No frecuentar lugares donde expendan bebidas alcohólicas; • Mantenerse ocupado laboralmente; • Continuar apoyando a su grupo familiar; • No ausentarse de la jurisdicción del Tribunal sin autorización; • La que su delegado supervisor estime conveniente. .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, declarando PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21-06-04, por la abogada NORKA SUAREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 02-06-04, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares, interpuesta por la ciudadana EULALIA MARINA EREU PACHECO, contra la ciudadana MARIA DE FATIMA FERREIRA MARQUEZ, todas supra identificadas, en consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar las siguientes cantidades: Bs. 10.000.000,oo, por concepto de capital; Bs. 16.666,66, por concepto de comisión calculado al 1/6 % de capital adeudado, más la indexación judicial, calculada mediante experticia complementaria del fallo. Queda así MODIFICADO el fallo. No hay condenatoria en COSTAS.