DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO:, CONDENA al ciudadano JUAN CARLOS PERNIA LEAL, C.I: 15.597.800, Natural de Barquisimeto Edo. Lara, nacido el 03-02-1983,, de Oficio DEPORTISTA, residenciado en avenida Venezuela con calle 15, casa N° 25-64, teléfono: 0416-4552600 a cumplir la pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN. SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas, en vista de que desde el año 2002 ha venido cumpliendo el ciudadano JUAN CARLOS PERNIA LEAL, identificado en autos, con las medidas cautelares impuestas y el mismo es deportista, y participa en la selección nacional, tal como se evidencia en la constancia que consta en los folios 57 al 63 de la causa; esto sin perjuicio de las condiciones que imponga el Tribunal de Eje.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 numeral 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a ANTONIO JOSE GONZALEZ SOSA, titular de la Cédula de Identidad No 17.380.882. Por el plazo de UN (01) AÑO y CINCO (05) MESES. Se le imponen las CONDICIONES siguientes: Retomar sus estudios académicos. Continuar cumpliendo con sus responsabilidades laborales y familiares. Recibir orientación a fin de que no se involucre en un nuevo hecho al margen de la Ley. Cualquier otra condición que el Delegado de prueba consideren conveniente durante el cumplimiento del beneficio otorgado. Ofíciese al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara remitiendo copia de la presente decisión. Notifíquese al .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda y se condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión que se dan aquí por reproducidos, los cuales se ordenaron cuantificar por experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: No se condena en costas por el vencimiento parcial de esta decisión.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara sin lugar la responsabilidad solidaria de los ciudadanos ANTONIO AUGUSTO MARTINS DA¿ SILVA y ETELEVINA DE ALMEIDA MARTINS, por las razones expresadas en la parte motiva de esta decisión que se dan aquí por reproducidas. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se condena a la codemandada PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA LA GRAN MANSIÓN DE PARÍS, C.A. a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión que se dan aquí por reproducidos, los cuales se ordenaron cuantificar por experticia complementaria del fallo. TERCERO: No se condena en costas por el vencimiento parcial de esta decisión.

DECISIÓN En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano SEOANE ROJAS LUIS ANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V- 16.531.154 y de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil CHICHA MANIA C.A SEGUNDA: Conforme a criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, se concede la indexación judicial e intereses de mora, solo a partir de la fecha en que la demandada no de cumplimiento voluntario a la sentencia, conforme a lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 04 de marzo de 2008. SEGUNDO: Se ordena efectuar nueva experticia complementaria del fallo, atendiendo a lo ordenado y establecido en la sentencia de fecha 27 de julio de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 12/03/2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia recurrida. CUARTO: Se ordena a la demandada que pague a las codemandantes, plenamente identificadas en autos, los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad, intereses sobre prestaciones, utilidades fraccionadas, vacaciones y bono vacacional fraccionado. A los fines de cuantificar las cantidades a pagar se ordena realizar experticia complem.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos CARMEN MARITZA LEAL, en su condición de accionada y representante de Industrias La Carmelita C.A., y MIGUEL ANGEL BRICEÑO, asistidos de abogado contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 11/01/07. En consecuencia se declara SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares intentada por el ciudadano HECTOR JOSE VILORIA DURAN contra INDUSTRIAS LA CARMELITA S.A. y la sucesión del ciudadano ARNOLDO JOSÉ BRICEÑO SÁEZ, y CARMEN MARITZA LEAL DE BRICEÑO, MIGUELÁNGEL ANTONIO BRICEÑO LEAL, CARMEN YRAIDA BRICEÑO DE SÁEZ, LUZ MARINA BRICEÑO GIL, MINERVA CAROLINA BRICEÑO GIL, ARNOLDO JOSÉ .....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 27 de marzo de 2008. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a la demandada al pago de la cantidad de BsF. 15.000,oo por daño moral, en los términos señalados por la Instancia TERCERO: Se exonera de Costas a la parte actora, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo CUARTO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.