DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 9 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara INADMISIBLE el Amparo específico por Recurso de Habeas Corpus intentado por El Defensor Privado Abg. EDUARDO EMIRO PIRELA GONZALEZ, a favor del ciudadano JOSE ANTONIO AGUIRRE, por cuanto considera este Juzgador de conformidad con el Artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales no hay Violación del Derecho pues no esta privado ilegítimamente de su libertad conforme a lo narrado. Notifíquese de la Decisión al Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Publico del Estado Lara y al solicitante. Consúltese esta decisión a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial en su oportunidad legal y conforme al artículo 43 de La Ley Orgánica sobre Garantías y Derechos Constitucionales.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de indemnización de daños y perjuicios derivados por accidente de transito instaurada por el ciudadano JESUS ALBERTO RIERA, representado por sus apoderados judiciales, OLGA CAPUZZO, RAFAEL RODRIGUEZ PARRA, ARMANDO WOHNSILDLER Y ANA VICTORIA ARANGUREN, contra el ciudadano ANTONIO JOSE VELASQUEZ SANCHEZ, representado por sus apoderados judiciales MARIA CAROLINA TREJO ROMERO, EDGAR ISAAC SANCHEZ , Y ALEXIS VIERA BRANT

HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes, en consecuencia se declara terminado el presente procedimiento y se ordena su archivo definitivo

/De conformidad con el primer aparte del art.64 del COPP, le permite al juez de control decretar las medidas de coerción que fueren pertinentes en concordancia con el art.44 ord. 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Control No. 1 atendiendo a las actuaciones cursantes en autos y a la gravedad del hecho y a la pena que podría llegar a imponerse y visto que el imputado Janer Torin no ha podido ser localizado para oírlo en relación al delito investigado, se determina la presunción razonable de peligro de fuga y también peligro de obstaculización de todo lo cual se infiere que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 todos del COPP, que hacen procedente la Aprensión del imputado supra nombrado, por lo que se ordena expedir en su contra Orden de Aprehensión y así se declara.

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de GIANET COROMOTO HIGUERA INFANTE, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MARIA CONZUELO ACOSTA ROJAS, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MARIA GABRIELA HERNANDEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de LILIBETH MARINA ESCALONA PEREZ e YGNACIO ALEJANDRO LOAIZA, antes identificados, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de YELITZA PASTORA CASTILLO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de RAUL CLEMENTE LEON CASTILLO, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.*YCP*