Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de las partidas de nacimiento de los niños (Omitido artículo 65 LOPNA) y de la solicitante, que corren insertas en los folios dos (2), tres (3), cuatro (4) y diez (10) de este expediente, las cuales esta Sala las aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, queda demostrado el derecho que tienen los referidos niños, de repetir los apellidos de su madre, ciudadana Chiquinquirá Del Carmen Reyes Sáez, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". DECISION: Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República B.....

....Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, ......se fija la Obligación Alimentaria, que debe satisfacer el obligado, .....en la suma de DOSCIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS, (Bs. 205.423,71), MENSUALES, .....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267 y 268 del código de procedimiento Civil.

Al folio veinticinco (25) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Anny Maribel Garrido Alvarado y Daniel José Zambrano, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, conforme a dicho convenio la pensión de alimentos para los niños (Omitido artículo 65 LOPNA) y el adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de cuatrocientos cincuenta mil bolívares (Bs. 450.000,oo) mensuales, a razòn de doscientos veinticinco mil bolívares (Bs. 225.000,oo) quincenales, además de.....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en sala de Juicio N° 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Parcialmente con lugar la solicitud de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana Anny Yuliany Godoy Rodríguez, ya identificada, en representación de su hija la niña Omitido Artículo 65 Lopna, contra el ciudadano Dany José Canelón, ya identificado. En consecuencia, se fija la pensión de alimentos en la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales, a razón de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,oo) quincenales, que equivale al (31,12%) del salario mínimo nacional conforme al artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se entiende que existe un incremento automático al producirse un aumento en el salario mínimo nacional. Asimismo, el ciudadano Dany José C.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expresa lo siguiente: "El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva". Al folio once (11) riela el convenio hecho por las partes, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Ven.....

/ Este tribunal en funciones de control N° 1, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL DESESTIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en el articulo 301 ultimo aparte del COPP. Notifíquese a las partes, cúmplase, regístrese remitiéndose las actuaciones una vez cumplidas las formalidades de ley al Fiscal Décimo del Ministerio Público según causa N° E-1310-1104-04 a los fines de su Archivo Fiscal de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto es que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ORDENA abrir el correspondiente Juicio Oral y Publico al acusado PERNALETE CAMPOS EDGAR JOSE, venezolano, de 54 años de edad, nacido el 10-06-1951, natural de Carora estado Lara, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad N° 05.386.130, residenciado en la CARRERA 38, ENTRE CALLES 29 Y 30, BARQUISIMETO ESTADO LARA, a quien se le imputa la comisión del delito de de ABUSO SEXUAL DE NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña HATHERINE NOHEMI RODRIGUEZ PERNALETE, remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad a la Oficina URDD a los fines de su distribución al Tribunal de Juicio correspondiente. Así mismo se emplaza a las partes para que en el plazo común de 5 días concurran ante el juez de juicio. Quedan las partes notificada.....

Este Tribunal de Control No.12, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: 1) Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalia 8º del M.P, en contra del Ciudadano: PERNALETE CAMPOS EDGAR JOSE, portador de la de cédula de identidad N° V- 5.383.130; a quien se le imputa el delito de Abuso Sexual en perjuicio de la niña KATHERIN NOHEMI RODRIGUEZ PERNALETE, previsto y sancionado en el art. 259 de la LOPNA y ordena la apertura a juicio oral y publico en contra del mismo. 2) Niega la medida Cautelar Sustitutiva de libertad solicitada por la Defensa y acuerda mantener la medida judicial privativa de libertad decretada en fecha 25-05-2004, por considerar que no han sido modificadas las circunstancias que fueron evaluadas al momento de decretarse la medida. 3) Admite en su totalidad las pruebas ofrecidas para el juicio oral y publico por la Fiscalia 8º del M.P, del escrito acusatorio consistentes en: Testificales: 1. Ex.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando LA FALTA DE COMPETENCIA por la materia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto y declara que la COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, interpuesto por el abogado Miguel Adolfo Anzola Crespo, en su condición de apoderado judicial de Casa Propia Entidad de Ahorro y Prestamo C.A., contra el auto dictado en fecha 14 de marzo de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, en consecuencia le corresponde conocer y decidir el presente recurso, a un juzgado superior con competencia en materia mercantil del estado Lara.