Se libró oficio N 106-2013, al Juez Segundo del Municipio Iribarren del estado Lara, remitiendole la presente comision constante de 26 folios útiles una vez cumplida, conforme lo ordenado en auto de esta misma fecha.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la acción de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana EMIL RAQUEL ZAMBRANO SERRANO, contra los Herederos Desconocidos del Causante EMILIO CARLOS GALIÑANES GONDAR, todos antes identificados. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada Mariluz Josefina Pérez, en su condición de Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la Jueza inhibida de la presente decisión con copia certificada de la misma.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por la abogada MARÍA SANGRONIS contra el auto dictado en fecha 04 de febrero de 2013, por el JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese y Publíquese.

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JUAN SEGUNDO GUTIERREZ ADAN, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Visto lo solicitado por la defensa, se acuerda PROCEDIMIENTO ORDINARIO , de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En relación a la medida de coerción personal, y evaluando lo que alega la defensa así como las actuaciones presentada por el Ministerio Publico, se pasa a analizar los supuestos a que se refiere el artículo 236 del Código Orgánico Procesal se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PR.....

OTORGA el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado OMAR ALFONZO CAMACARO LÓPEZ

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por LUIS ALFREDO MUJICA TERAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 19.590.333, contra Entidad de Trabajo: CRISTALES DE LARA (CRISTALARA C.A), inscrita en la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del estado Lara el 02.06.2002, bajo el Nº 61, tomo 29-A. En consecuencia se condena a la demandada, a pagar los conceptos señalados en la motiva y que se dan acá por reproducidos, más la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo. SEGUNDA: Se concede la indexación judicial e intereses de mora, sobre los montos reclamados y condenados por prestación de antigüedad e intereses, los cuales se calcularan desde la fecha en que termino la relación de trabajo, hasta su pago definitivo. Y los conceptos demandados por Vacaciones, bono vacacional, despido injustificado y utilidades, se condena la indexación monetaria desde la fecha de not.....

La demandada negó en su contestación que la actora haya sido despedida en fecha 28 de febrero de 2011; así como la procedencia de los conceptos demandados, pero no indicó las razones por las cuales rechaza tales elementos, incurriendo en admisión de los hechos por contestación defectuosa, conforme lo previsto en el Artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, el accionado no compareció a la prolongación de la audiencia preliminar y la audiencia de juicio, activándose la presunción de admisión de los hechos, de conformidad con lo establecido en los artículos 131 y 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se procederá a determinar la procedencia de lo pretendido, conforme a las pruebas de autos, en aplicación al criterio reiterado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. [...] Ahora bien, al no constar en autos pruebas que liberen al empleador de las obligaciones derivadas de la relación de trabajo, como el pago de pre.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

DECISION. Por las razones arriba expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR, la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS (Transito), intentada por el ciudadano GREGORIO ANTONIO SERRADA, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.693.676, en contra del ciudadano ALBERTO ALVAREZ GUTIERREZ, titular de la Cédula de identidad Nº 3.947.486, y la DIOCESIS DE CARORA, R.I.F J-3015402-3. en su carácter de conductor y propietario respectivamente del Vehiculo MARCA: TOYOTA, TIPO: PICK UP; MODELO: HILUX, AÑO: 2006, SERIAL DE CARROCERIA: 8XA33W2669001155, SERIAL DEL MOTOR: 2TR-6146238, COLOR: GRIS, USO: PARTICULAR, PLACAS: 29X-TAD, CLASE: CAMIONETA, y condena a estos últimos a pagarle al primero la suma de BOLIVARES DOCE MIL (Bs. 12.000,oo) por concepto de daños materiales ocasionados al vehiculo de su propiedad en el accidente de tránsito ocurrido el.....