Se dictó sentencia interlocutoria NEGANDO LA PERENCION BREVE en el juicio por FRAUDE PROCESAL presentada por el abogado JERMAN ESCALONA en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CLAUDIA BEATRIZ GONZALEZ DITTA. -

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la nulidad de la sentencia consultada dictada por el a quo en fecha 06-07-2018 y todas las actuaciones subsiguientes a la misma, y REPONE la causa al estado de que el a quo proceda a la admisión de la presente causa de acuerdo al motivo solicitado y conforme a lo establecido en el Código Adjetivo Civil. No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a los ocho (08) días del mes de Enero del año dos mil diecinueve (2019). EL JUEZ SUPLENTE ABG. HILARION ANTONIO RI.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Carmen Andreina Leal Álvarez, ya identificada contra la ciudadana Laura De La Cruz Herrera, ya identificada y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento del presente asunto a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 del Código Orgánico Procesal Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase el presente cuaderno separado de apelación a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa para el conocimiento del presente recurso. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental, a los.....

Ahora bien, por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado el ciudadano Jairo Anner Ceballos Noguera, titular de la cédula de identidad Nº V-15.107.987, debidamente asistida por el abogado Mario Maxkenzie Meléndez, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 28.108, contra la ciudadana Clebella Raquel Corona Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V-1.269.592, de este domicilio, de conformidad con el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, al no encontrarse llenos los extremos de Ley para su admisión y así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el.....

Por todos los argumentos antes explanados, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: SIN LUGAR la solicitud de Medida de Aseguramiento a la Continuidad de la Producción, realizada por la ciudadana YESENIA EMPERATRIZ PÉREZ MAMBEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 18.263.668, debidamente asistida por la Defensora Pública Agraria, Abogada MARÍA GABRIELA ESPINOZA TORRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 148.660.-

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con en Materia de Delitos Contra la Mujer Región Centro Occidental, con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana abogada Karina González Montenegro, Jueza adscrita al Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, para el conocimiento de la causa penal N° IP01-S-2015-000006, seguida al ciudadano Jesús Gregory Salas, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la ciudadana jueza inhibida y al juez sustituto o jueza sustituta temporal. .....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada Erimar Karina Rojas Torres, en su carácter de Defensora Pública de la ciudadana Carmen Julia Quevedo Pérez y ciudadano Carmen Antonio de la Cruz, en contra de la decisión dictada y fundamentada por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, en fecha 26 de noviembre de 2018, mediante la cual se admite la acusación y los medios de prueba promovido por el Ministerio Público y defensa. Por lo que esta Corte de Apelaciones decidirá dentro del lapso establecido en el artículo 115 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Dad.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho abogado Lisandro de Jesús Valero Paredes, actuando en ejercicio de la defensa del ciudadano Alexander José Linares Mendoza, titular de la cédula de identidad Nº V- [...], en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2017 y publicada su fundamentación en texto integro en fecha 07 de marzo de 2018, por parte del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en Guanare, mediante la cual condena al ciudadano Alexander José Linares Mendoza, titular de la cédula de identidad Nº V- [...], a cumplir la pena de .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la Audiencia de Juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez precluido el lapso para ejercer los recursos correspondientes, se emitirá pronunciamiento respecto a la acumulación incoada. TERCERO: Se ordena fijar por auto separado, fecha y hora para la celebración de la Audiencia de Juicio, una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda. CUARTO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio. Dictada en Barquisimeto, el 08 de enero de 2019