En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERENCION DE LA INSTANCIA, por cuanto que, este Tribunal insto a consignar documento de identidad, concediéndosele un lapso perentorio de quince (15) días, a los fines de emitir pronunciamiento sobre dicha solicitud y en la presente fecha no han sido consignadas, vencido como se encuentra el lapso, sin que se consignara lo requerido, en consecuencia, se declara la perención de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria , presentada por el ciudadano GERARDO ENRIQUE LANADAETA MONSTAERIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidades Nro.5.521.568.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la p.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de OFERTA REAL DE PAGO presentada por BABILON BOX C.A., inscrita ante al Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda de fecha 06/07/2006, cambiando su domicilio a la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia en fecha 13/11/2006 ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia bajo el N° 23, tomo 104-A hoy domiciliada en Barquisimeto e inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara bajo el N° 1, tomo 50-A de fecha 16/06/2010 a beneficio del ciudadano JOSE GREGORIO TORRES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 22.274.091. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fa.....

SE DECLARO CON LUAGAR EL DIVORCIO

Ahora bien, de lo antes expuesto considera quien aquí decide, que el desistimiento ejecutado por el abogado de la parte actora, en el presente juicio, ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues, deja en absoluta evidencia la voluntad del demandante de abandonar la acción a través del cual pretendía el Cobro de Bolívares. De otra parte, en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad de la parte actora de dejar el procedimiento que ha incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, es decir, la facultad expresa que de acuerdo con el artículo 154 del Código de trámites es requerida al apoderado para desistir, y 3) el desistimiento ha sido efectuado en un proceso en el que aún el demandado no ha dado contestación a la demanda, y además no se afecta el orden público al observarse que en el procedimie.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION en el juicio por SIMULACION intentado por el abogado, ANTONIO ORTIZ LANDAETA, abogado debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15235, contra las ciudadanas, LUCINDA DEL CARMEN MELENDEZ OCHOA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.610.591, y la ciudadana LUDY AMANDA PLATA RIVERA, venezolana titular de la cedula de identidad N° V-20.423.181, y de este domicilio. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del citado cuerpo legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJES COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barq.....

DECISIÓN. Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO, en su condición de Juez Segundo Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO:NIEGA la reposición de la causa al estado de nombramiento del partidor, efectuado en fecha 01 de diciembre de 2021

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por DESALOJO intentado por la sociedad mercantil "INVERSIONES OVIAN C.A" representada por el ciudadano OVIDIO GONZALEZ SUBERO, actuando como presidente de la mencionada empresa contra el ciudadano MARCOS TULIO VILLEGAS VALERA.

Se dicto sentencia interlocutoria donde este Tribunal SE DECLARA COMPETENTE por la cuantía, para seguir conociendo de la presente causa.

Se dicto Sentencia declarando con lugar la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos BEATRIZ ELENA DOLINER SUAREZ y ALDO RICCIARDI RICCI