/Este Tribunal de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, impuesta al penado VICTOR RAFAEL RODRIGUEZ, venezolano, en la presente causa, por el cumplimiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Lara, a la Defensa, la Víctima y al Penado.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los Cuatro (04) días del mes de Junio del 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-

/Este Tribunal de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, impuesta al penado ARGENIS JOSÉ CASTILLO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.019.068, en la presente causa, por el cumplimiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FACILITADOR. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Lara, a la Defensa, Víctima y al Penado.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los Cuatro (04) días del mes de Junio del 2014. Años 204º de la Independencia.....

/Este Tribunal de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, impuesta a la penada ERIKA MARYELIS ALVARADO MANZANAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.003.074 , en la presente causa, por el cumplimiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Lara, a la Defensa, Víctima y a la Penada.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los Cuatro (04) días del mes de Junio del 2014. Años.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento total de la pena corporal por parte de HENYEL JAVIER ORELLANA LINAREZ, en la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Con respecto a la pena accesoria prevista en el artículo 16 del Código Penal, se prescinde de su imposición, atendiendo el carácter vinculante establecido en sentencia Nº 2442 de fecha 21/12/2007 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese boleta.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Déjese copia de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los cuatro días del mes de junio de 2014. Años 204° y 155°. La Juez Temporal Marlyn Emilia Rodrigues Pérez La Secretaria Eliana Gisela Hernández Silva Seguidamente se dejó copia de la sentencia N° 110 y quedó asentado en el Libro Diario bajo el N° 10.- La Sec.- MERP/maria elisa

En relación al segundo extremo requerido por la primera instancia en el auto que ordena la subsanación del libelo, específicamente los instrumentos de los cuales se derive el derecho reclamado (acto administrativo impugnado y la notificación del mismo), se observa de las documentales consignadas en autos que la parte actora consignó junto con el libelo los estatutos de la organización sindical (folios 8 al 38); auto en el que se ordena la tramitación de la discusión del proyecto de convención colectiva (folios 40 y 41) y notificación para la instalación de la junta conciliatoria (folio 39); la respectiva solicitud hecha a la Inspectoría (folio 42); la convocatoria efectuada por el sindicato (folio 43); la nómina de trabajadores (folio 44); y el acta de asamblea con copia del proyecto a discutir (folios 45 al 65). Así las cosas, es evidente que el actor no presentó junto con la demanda el acto administrativo recurrido, que tampoco se consignó en el lapso de subsanación previsto en el A.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARMEN MARIA GUEDEZ ESCALONA y RAFAEL AUGUSTO LOPEZ MENDOZA, antes identificados, por ante la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 09 de Septiembre de 1977, anotado bajo el N° 612, folio 244 vto., del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expídanse las copias que soli.....

Este Tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 365, 366, 375 y 470 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Obligación de Manutención celebrado entre las partes ciudadanos Ismerai Rubi Linarez y Lenin Ernesto Torrealba Carvajal, en los términos ut Supra señalados.

cuando uno de los cónyuges pretenda solicitar el divorcio de conformidad con el artículo 185-A del señalado del texto legal sustantivo, deben cumplir con los requisitos establecidos en la norma, es decir, alegar la ruptura prolongada de la vida en común y que han permanecido separados de hecho por más de cinco años; en el presente caso observa este Tribunal que no se cumple con los mismos, ya que los ciudadanos JOSÉ ROBERTO REINOSO ALVARADO y ROSA ISABEL PINO FUENTES, ya identificados, manifestaron que cada quien hizo su vida por separado desde el mes de febrero del año 2014, razón por la cual dicha manifestación es contraria al requisito indispensable para que pueda producir efectos procesal dicha solicitud. Es por ello que, es obligación del Juez, una vez recibida la solicitud por distribución antes de admitirla, debe examinarla cuidadosa y exhaustivamente para verificar si están llenos los extremos de ley. A tales efectos, el Juzgador debe declarar inadmisible cuando sea contraria .....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 355 eiusdem emanado de la Sala Constitucional en Sentencia N° 1315 del 22-06-2005, declara PROCEDENTE la solicitud incoada por la Abogada LUZ ALICIA FEBRES LOZADA, con el carácter de representante legal del Querellante, mediante el que solicita de conformidad con el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, la prórroga para el mantenimiento de la medida de coerción personal, que pesa sobre el ciudadano, CAÑIZALES BENITEZ GERMAN ALFREDO, C.I Nº 11.586.141 CAÑIZALES BENITEZ GERMAN ALFREDO, C.I Nº 11.586.141, a quien se procesa por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN .....