éste Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, el defecto de forma observado en el libelo de demanda, específicamente la especificación de los daños y perjuicios reclamados por la actora, que fuera opuesta opuesta por las codemandadas, MARÍA DEL SOCORRO ALVARADO de MUJICA Y CARMEN ALICIA GONZÁLEZ MENDOZA, con ocasión a la pretensión que por Nulidad de Asiento Registral y de Contrato de Compra Venta que ha intentado en su contra, así como en contra del Registro Inmobiliario del Municipio Morán del Estado Lara, la ciudadana HILARIA COROMOTO PÉREZ, todos ya identificados.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la pretensión de Rendición de Cuentas, incoada por el ciudadano JORGE ALBAHACA, en contra del ciudadano JUAN FEDERICO GARCÍA LANE, ambos previamente identificados.

DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DARWIN JOSE ALEJO RODRIGUEZ y YUDIMAR FRANCO GUEDEZ, por ante la Parroquia Juárez del Municipio Iribarren del Estado Lara en fecha: 28 de diciembre de 2001 anotado bajo el No.47, folios 47 fte y vto. del Libro de Registro Civil de Matrimonios.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RAFAEL JOSE FELIPE ZUÑIGA TRUJILLO y LILI SUSANA VARGAS LUCENA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Unión, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 17 de Agosto de 1998, bajo el No. 209, folio 64 vto, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales.

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 1, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal aprueba el acuerdo reparatorio celebrado entre los acusados JOSE GARRIDO Y ANTONIO ARRIECHI previa admisión de los hechos que configuran el delito de HURTO CALIFICADO (ARTICULO 453 NUMERAL 4 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 EIUSDEM) y la víctima ciudadano Carlos Alexis Hernández. Se fijó para el día 26 de junio de 2006 a las 11:00 de la mañana audiencia a los fines de verificar el cumplimiento del acuerdo reparatorio. A los fines de permitir que los acusados cumplan con el acuerdo reparatorio, se estima proporcional imponer las medidas cautelares sustitutivas previstas en el Artículo 256 numerales 3 y 6, consistentes en la obligación de presentars.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 1, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal aprueba el acuerdo reparatorio celebrado entre los acusados JOSE GARRIDO Y ANTONIO ARRIECHI previa admisión de los hechos que configuran el delito de HURTO CALIFICADO (ARTICULO 453 NUMERAL 4 DEL CODIGO PENAL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 80 EIUSDEM) y la víctima ciudadano Carlos Alexis Hernández. Se fijó para el día 26 de junio de 2006 a las 11:00 de la mañana audiencia a los fines de verificar el cumplimiento del acuerdo reparatorio. A los fines de permitir que los acusados cumplan con el acuerdo reparatorio, se estima proporcional imponer las medidas cautelares sustitutivas previstas en el Artículo 256 numerales 3 y 6, consistentes en la obligación de presentars.....

DECISIÒN Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese y publíquese.

SIN LUGAR la presente demanda de DESALOJO, interpuesta

NIEGA POR IMPROCEDENTE el beneficio de Destacamento de Trabajo solicitado por el penado, ELOY GUILLERMO RUEDA, titular de la Cedula de Identidad N° 12.023.317, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos los extremos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

En tal sentido, se evidencia claramente que la presente causa, se encuentra por más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, ya que desde el 14 de Octubre del año 2004, fecha en la cual se comisionó para efectuar la intimación personal en la presente causa, hasta la presente fecha 25 ha transcurrido más de un (1) año, el lapso previsto en nuestra ley adjetiva civil general para sancionar la inercia procesal de las partes, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el artículo 267 de nuestro legislador adjetivo civil general, por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA.