Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con Lugar la prescripción de las pretensiones alegada por las codemandadas y en consecuencia sin lugar la demanda. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la actora alego ingresos inferiores a los tres (3) salarios mínimos, conforme al Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

"PRIMERO: El padre aportará la cantidad de CIEN BOLIVARES SEMANALES (Bs. 100,00).SEGUNDO: En cuanto a gastos de vestuario y calzado serán compartidos. TERCERO: Los gastos de medicina serán compartidos. CUARTO: Los gastos de uniformes y útiles escolares serán compartidos"; por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos de los beneficiarios. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados. Así se decide.

El padre ciudadano ANTONIO JOSE GONZALEZ BARRIOS, ya identificado, se compromete en aumentar la cuota para la manutención de SESENTA BOLIVARES (Bs. 60,00) mensuales a la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) Semanales, adquiriendo él los alimentos y entregándole a la madre factura de gastos, sin que este aumento afecte la cancelación de la deuda por concepto de cumplimiento de manutención, más el aporte del cincuenta por ciento (50%) del resto de los gastos que se generen tales como uniformes, útiles escolares, ropa, calzado, médicos y medicinas, recreación, cultura, deportes y el resto de los gastos que se generen, siempre que estos garanticen el derecho a un nivel de vida adecuado para los beneficiarios de autos,

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: CON LUGAR LA PROSECUSIÓN DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se DECRETA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de de los Ciudadanos: JOSE JORGE MEDINA GUTIERREZ, venezolana, titular de la cedula de Identidad 13.787.372, de 36 años de edad, soltera, fecha de nacimiento 20-12-1974, de oficio chofer de rapidito, hija de ELADIA FRANCISCA GUTIERREZ, grada de instrucción 4to Grado, residenciada en el barrio nu.....

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE APREHENSION DE FLAGRANCIA, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LA TRAMITACION DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: En cuanto a la medida solicitada por el fiscal Ministerio Publico y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal considera que se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 250, 251 y252 del COPP por lo que se impone la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a cumplir en URIBANA, en contra del ciudadano: MAIKOL ALEJANDRO ROA BIGOTT, venez.....

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE APREHENSION DE FLAGRANCIA, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LA TRAMITACION DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: De conformidad con el contenido de los artículos 250, 251 y 252 ejusdem., Decreta MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos: HERNÁN EDUARDO PANTOJA PALENCIA, C. I: 23.495.811 (NO LA PORTA), venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido en fecha 28/01/19992, de 18 años de edad, de profesión u oficio: Obrero en Autolavado, estado civil: solter.....

declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia dictada por la Salas de Casación Civil, antes nombrada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por la razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero Agrario en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIO SUSCRITO entre Agrícola Nueva Esperanza C.A. y los ciudadanos Manuel Eduardo Barrios Castrillo y Elías Naul Peña, en los términos expuesto en el escrito, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena remitir el expediente al Tribunal de la causa a los fines legales consiguientes, así se establece.- Expídase copia certificada de la presente Decisión, a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Tercero Agrario, en Barquisimeto, a los DIEZ (10) DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ. Años: 200° y 151°. EL JUEZ ABOG. CARLOS EDUARDO NUÑEZ LA.....