este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO propuesta por la ciudadana MARIA FERNANDA BUSTAMANTE CASTELLANO, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CESAR ARNALDO JIMENEZ PERAZA, contra el ciudadano MARCOS ALEJANDRO BUSTAMANTE OROCHENA, previamente identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por las partes en El Municipio Palavecino, estado Lara, Parroquia Agua Viva, emitida por la Comisión de Registro Civil y Electoral, inserta bajo el No. 79 de los libros de Registro Civil de matrimonios llevados porante dicho despacho. TERCERO: Una vez quede definitivamente firme la presente decisión se procederá a librar oficios a la mencionada autor.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide. PRIMERO: De oficio anula todas las actuaciones subsiguientes a la diligencia de fecha 28 de enero del corriente año, realizada por el alguacil del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta circunscripción judicial, lo cual obviamente incluye, el nombramiento del defensor ad litem, quien actuó con negligencia haciendo ineficiente la defensa de su representada y la recurrida; reponiéndose la causa, al estado que el tribunal al que le corresponde conocer de la causa, continúe con la tramitación y decisión de la misma. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas en el presente recurso, en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos. Publíquese y regístrese, incluso .....

ÚNICO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de este proceso de amparo constitucional instaurado por la MARÍA ISABEL BERMÚDEZ ARENDS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.493, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TEREPAIMA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, en fecha 18 de junio del año 1993, bajo el N° 18, Tomo 19-A, contra actuaciones judiciales del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, acaecidas en la incidencia cautelar contenida en el cuaderno separado N° KH01-X-2021-000016, vinculado al asunto judicial N° KP02-V-2021-000258.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado porCiudadano ALFREDO JOSE ANDARA INFANTE, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-4.657.615 y de este domicilio,contra las actuaciones judiciales emitidas por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA.SEGUNDO: en consecuencia del particular primero, se declara nulo el auto dictado por TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en fecha 21/06/2022, en la causa signada con la nomenclatura KP0.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, actuando en sede Constitucional declara CON LUGAR el recurso de amparo constitucional interpuesto por la Asociación Civil Unidad de Producción Agrícola Tarabana, contra las violaciones de derechos constitucionales lesionados, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia se decide: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por la Asociación Civil Unidad de Producción Agrícola Tarabana, ya identificada, SEGUNDO: Se anula el auto de fecha 16 de mayo de 2022 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO; Se ordena dar continuidad a la .....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, actuando en sede Constitucional declara INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el recurso de amparo intentado por el abogado Jorge Luís Marín Becerra, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Rafael Andrés Colmenárez Torrealba titular de la cédula de identidad N° V-7.356.090 contra la actuación de fecha 7 de julio de 2022 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. No hay condenatoria en costas. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese .....

Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la acción de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA incoada por la ciudadana MERY JOSEFINA VIRGUEZ, Venezolana, Titular de la Cedula de Identidad N° V-7.337.356 y de este domicilio, contra los Ciudadanos, VANESSA CAROLINA GONZALEZ CUICAS, JUAN JESUS GONZALEZ VIRGUEZ y JOSE ANGEL GONZALEZ VIRGUEZ, Venezolanos, Titulares de las Cedulas de Identidad Nos V15.444.963, V-17.229.032 y V-23.917.408 respectivamente y de este domicilio; así como contra LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS del Ciudadano IVAN JOSE GONZALEZ, quien era Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V-5.406.911 y de este domicilio; SEGUNDO: En consecuencia al particular primero, se declara el RECONOCIM.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana NELIX ELOISA MENDOZA DE CASTRO, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la so.....