Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Se condena al acusado JOSE ANTONIO ESCALONA lo condena a cumplir la pena 2 años y 6 meses de prisión mas las accesorias del Art. 16 del Código penal , pena esta resultante de la aplicación del Art. 31 de la ley especial , artículo 37 del cp y en vista que el mismo admitió los hechos por el delito de distribución de sustancias estupefacientes y psicotrópicas 2° Vista la admisión de la acusación y las pruebas ofertadas la cual se adhirió la defensa las mismas son admitidas en su totalidad 3° en relación a la solicitud de cambio de medida realizada por la defensa vista que el mismo a hecho uso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso corresponde al tribunal de Ejecución la revisión de la medida por lo que se declara imp.....

Este Tribunal Sexto de Juicio, actuando como Tribunal Mixto con Escabinos del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 367 del código Orgánico Procesal Penal, DECLARA POR UNANIMIDAD CULPABLE y PENALMENTE responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, al Ciudadano: EDGAR OMAR COLMENÁREZ JESUS, quien estuvo debidamente asistido en Juicio por el Abogado Alberto Pérez, en razón de lo cual lo CONDENA a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN más las accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal vigente.-

/Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, a: RAFAEL JOSE INDAVE NIETO, portador de la Cedula de Identidad N° 10.761.580, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados ODETTE NOTTARIO, en su condición de apoderados judiciales de la codemandadas, contra el auto dictado en fecha 25 de enero de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en consecuencia, se ordena al tribunal de la causa admitir la prueba de informes solicitada; así como librar a la brevedad posible los oficios respectivos a fin de obtener la información requerida, ya que las mismas no resultan manifiestamente ilegales o impertinentes, salvando su apreciación en la definitiva.

PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 16 de febrero de 2006, por la apoderado judicial de la parte demandante en contra de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 26 de octubre de 2005. En consecuencia se declara parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta, se ordena a la accionada pagar las cantidades discriminadas en la motiva del presente fallo y las que resulten de la experticia complementaria del fallo. Se ordena la experticia complementaria del fallo a fin de que determine: 1. El derecho de antigüedad con base al salario integral del trabajador, tomando en consideración el salario base establecido en la motiva de la presente sentencia. 2. Los intereses sobre prestaciones sociales de conformidad al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. 3. Los conceptos de vacacio.....

PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 17 de febrero de 2006, por la apoderado judicial de la parte demandante en contra de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 10 de febrero de 2006. En consecuencia se declara parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta, se ordena a la accionada pagar las cantidades discriminadas en la motiva del presente fallo y las que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada. En consecuencia, se MODIFICA la sentencia recurrida en los términos antes expuestos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.