expuestos, este Juzgado N° 6 en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: A solicitud del Ministerio Público, se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor del prenombrado imputado por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente de Robo, previsto y sancionado en los Artículos 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, de conformidad con lo dispuesto en los Ordinales 3° y 4° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del Procedimiento Penal Ordinario. Regístrese y Cúmplase. Esta decisión se publicó en la sede del Palacio de Justicia a las 6:00 p.m., del día 30 de Enero del 2004. Cúmplase.

Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal declara CON LUGAR la solicitud de revisión de medida Cautelar acordando la ampliación del régimen de presentaciones impuestas, quedando obligado al imputado JOSE CARLOS JIMENEZ RIVERO, a presentarse cada Treinta (30) días por ante la URDD Penal de este Circuito Judicial, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y Cúmplase.

Oidas las pretensiones de las partes el Juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes terminos: 1. Impone Medida Cautelar prevista en el Art. 582 literales b,c y f de la LOPNA, consitentes en someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, presentación ante el tribunal una vez al mes y prohibición de comunicarse con la victima Orlando Alvarado. Se ordena la libertad del adolescente y por cuanto no esta presente su representante legal o algun responsable para hacerle la entrega, se ordena su permanencia en el Centro Socio-Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, hasta tanto comparezca a este tribunal persona legitimada que se responsabilice de el con la respectiva identificación del imputado, sea mediante C.I. o Partida de Nacimiento. Se ordena que la investigación continue por la Via Ordinaria y el envio de las actuaciones al Ministerio Público. Se ordena la práctica de los examenes psicosociales solicitados por la defensa.Es todo.

Este Tribunal de Control N° 4, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano ALVARADO AGUSTÍN MUÑOZ ESPINOZA, plenamente identificado, por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, dicha medida impuesta consiste en la Presentación CADA QUINCE (15) DÍAS por ante la Oficina de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D). Las partes quedaron debidamente notificadas en la Audiencia Oral. Cúmplase

DECISIÓN Por todos lo antes expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento Definitivo en favor del joven ABEL JOSÉ SILVA TERÁN, de conformidad con lo establecido en los artículo 561 literal d de la Ley Organica para la Protección del Niño y el Adolescente y el artículo 318 numeral 2 del Código Organico Procesal Penal por el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 36 de la Ley Organica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y ordena que el joven sea remitido a Projumi para la realización de las terapias pertinentes, Notifíquese a las partes y oficiese al Projumi. El Juez de Control N° 2 La Secretaria Abog. Gerardo Pastor Arias

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a la adolescente (Identidad Omitda), por el delito Lesiones Personales Leves, previstas y sancionadas, en el artículo 418 del Código Penal. Se dejan sin efecto las medidas cautelares que le fueron impuestas a la adolescente. Notifíquese.

Se declaró Con Lugar la Inhibición, planteada por SAUL DARIO MELENDEZ MELENDEZ, en su carácter de Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, en el juicio por Recurso de Hecho, seguido por WILFREDO SILVA DIAZ, contra auto emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del Estado Lara.

Se declaró Con Lugar la inhibición, formulada por DELIA RAQUEL PEREZ MARTIN DE ANZOLA, en su carácter de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, en el juicio por Recurso de Hecho, seguido por WILFREDO SILVA DIAZ, contra Auto emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara.

DECLARA CON LUGAR la cuestión previa basada en el articulo 346 del Código de procedimiento Civil ordinal 7, en consecuencia continúese con el proceso hasta llegar al estado de sentencia todo de conformidad con lo establecido en el articulo 355 del código de procedimiento civil.

..."En consideración a los razonamientos expuestos, este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, intentada por la ciudadana MARIA LUISA GONZALEZ DE ARNABAL, en representación del ciudadano RAYMUNDO ANNIBAL ARNABAL GONZALEZ, a través de sus apoderados judiciales, abogados Frank Roman y Rafael Sánchez, contra el ciudadano JOSE JUAN MENDEZ GUEVARA, todos identificados en la parte narrativa de esta sentencia; en consecuencia, queda resuelto el contrato celebrado. Se condena en costas a la parte demandada por haber vencimiento total, conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente sentencia es dictada fuera del lapso de ley, se ordena notificar a las partes"...