UNICO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos:FRANKIS RAFAEL ARAUJO COLMENAREZ Y ZOLANLLY JOSEFINA CADENAS AGOSTINI , por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha: 10 de Enero de 1.997, anotado bajo el No. 6, folio 8 vto. del Libro de Registro Civil de Matrimonios. Liquídese la comunidad de gananciales.

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: RAFFAELE STANZIONE LA MULA y LUISA ELENA DIAZ ZAMBRANO por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 16 de Abril de 1.983, anotado bajo el N° 38 folio N° 39 vto.. del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1.983. Durante la unión matrimonial procrearon una hija actualmente mayor de edad de nombre VANESSA ANDREINA STANZIONE DIAZ. Se declara disuelta la comunidad de gananciales

Ahora bien, del contenido del contrato de arrendamiento, muy especialmente de la cláusula CUARTA, se observa que el término del mismo era de seis meses fijos contados a partir del 10-05-2000, por lo que expiró el 10-11-2000, operando de pleno derecho la prorroga legal de seis meses establecida en el literal “A” del artículo 38 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Y siendo que dicha prorroga finalizó el 10-05-2001, mal puede la parte actora demandar la resolución de un contrato cuyo término expiró; es por ello que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano RUTILIO PARRA GALLARDO en contra del ciudadano JEAN CHACHAL.---

AUTO DE ENJUICIAMIENTO Solicitó la Fiscala Décimo Novena del Minisiterio Público, que sea admitida la acusación, así como los medios de prueba por ser totalmente legales y pertinentes a los fines del proceso y que se ordena el enjuiciamiento del adolescente. Por su parte la Defensora Pública de Adolescentes abogada María Alejandra Mancebo, de conformidad con el artículo 573 literal a de la Ley Organica para la Protección del Niño y el Adolescente opone las excepciones por considerar que la acusación adolece de vicios formales y sustanciales en cuanto: A) En relación a los hechos imputados.B)En cuanto al ofrecimiento de las pruebas a presentar en el juicio oral. C)En cuanto a la Calificación Juridica.D) Planteó una cuestión incidental La representación fiscal dió contestación a los alegatos de la Defensa. Finalizada la Audiencia Preliminar, en presencia de las partes el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado .....

Este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 405 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE la acusación privada intentada por las Ciudadanas HAYDEELY CARRASCO y CONSUELO VÁSQUEZ MARIÑO, en su condición de representantes de la Sociedad Mercantil BALDOLARA, C.A., en contra del Ciudadano WUILLIAN CASTILLO, identificados en autos, en virtud que el tipo penal imputado es de acción pública. Contra la presente decisión procede el recurso de apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 406 ejusdem. Líbrese Boletas de Notificación. Regístrese. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase

Declara con lugar la aprehensión en flagrancia, Se ordena seguir el presente asunto por el procedimiento Abreviado y Se Otorga al imputado SUAREZ GEOVANNY JOSE, una medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y se ordena remitir las presente actuaciones al Tribunal Unipersonal.-

Este Tribunal de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de que se sustituya la medida judicial preventiva de privación de libertad al imputado Yorgis Perozo, todo en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 44 ordinal 1° de la Carta Política Fundamental, en relación con los artículos 250, 251, 253 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes

ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos MARISOL TERAN ROA y JOSE ANTONIO ANDARA OJEDA,

ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos MARISOL TERAN ROA y JOSE ANTONIO ANDARA OJEDA,

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones ya expuestas este Tribunal de Ejecución Administrando Justicia: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL Ejecútese de la Medida Sancionatoria de ¿LIBERTAD ASISTIDA¿ contemplada en el Artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el lapso de Seis (06) meses, por el delito TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE FABRICACION O PROCEDENCIA ILICITA, al Adolescente RESERVADO,, titular de la Cédula de identidad RESERVADO, con fecha de nacimiento el 31/10/88, quien para el momento de la comisión de los hechos punibles contaba con Catorce (14) de Edad, Estudiante del 7º Grado en la U. E. ¿ Calicanto¿ y con Domicilio en el Sector 2 Calle 4 Casa Nº 07 Urbanización Calicanto, hijo del Ciudadano ORLANDO JESUS PEÑA CAMPOS, titular de la cédula de identidad 9.633.446 . La sanción deberá cumplirla el adolescente por ante el Servicio Auxiliar del Equipo Multidisciplinario de Trabajo.....