Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Control administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, la causa seguida al ciudadano desconocido. Regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

D I S P O S I T I V A Ante estas consideraciones este sentenciador, comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 2 º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Tercero Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el presente proceso que se le sigue al Cuerpo Técnico de Policía Judicial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 2º ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se declara igualmente extinguida la acción penal. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.*

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 22 de Diciembre del 2.004 Años 194° y 145° PARTES: MARIA GAMBOA contra JOSE GREGORIO PEREZ BENEFICIARIOS: JOSE GREGORIO PEREZ GAMBOA MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, que riela al folio sesenta y uno (61) de la presente causa, Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. Cúmplase. La Juez Provisorio, Abog. Rosángela M. Sorondo G. La Secretaria Abog. Caribay A. Goyo Lucena .....

Vista la solicitud formulada por los ciudadanos ALEJANDRINA SALCEDO FLORES, JOSE BERNARDINO SALCEDO FLORES y PASCUAL SALCEDO FLORES, venezolanos, mayores de edad, con Cédulas de Identidad Nros. 7.313.078, 7.313.286 y 4.373.284, respectivamente, actuando en su propio nombre; con vista de las declaraciones de los testigos y de los documentos públicos acompañados, este Tribunal como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dichas pruebas suficientes para asegurar a los ciudadanos antes mencionados, su condición de HEREDEROS del causante JOSE EPIFANIO SALCEDO FLORES, quien falleció ab-intestato el 21 Abril de 1999, en la población de Sarare. Devuélvanse originales con sus resultas.

DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara Improcedente y en consecuencia denegada la solicitud de permiso por los días 24,25 y 31 de diciembre y 01 de enero de 2005 en beneficio del adolescente Identidad Omitida, realizada por su defensora Abog. ZONIA ALMARZA y su suplente Abog. ZAIDA JOSEFINA MONSALVE SANCHEZ. Regístrese y notifíquese.

Este Tribunal observa, que de conformidad con el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable a este sistema especial penal por remisión del artículo 537 de la Ley que lo rige, después de dictado un auto, la decisión no podrá ser revocada ni reformada por el tribunal que la haya pronunciado, salvo que sea admisible el recurso de revocación, que no es el caso, ya que se trata de un auto que decidió una solicitud, y no un auto de mera sustanciación. Siendo éste último el objeto del recurso de revocación de conformidad con el artículo 444 del COPP. En consecuencia se declara improcedente la solicitud de los , recibida en esta misma fecha, en beneficio del joven Identidad Omitida. Notifíquese.

DECISION Por las razones que anteceden, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara Improcedente y en consecuencia denegada la solicitud de permiso especial por la época navideña en beneficio del joven IDENTIDAD OMITIDAD. Regístrese y notifíquese.

DECISIÓN Con fundamento a todo lo expuesto precedentemente este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: parcialmente con lugar la demanda de Revisión de obligación alimentaria, presentada en consecuencia, se aumenta la pensión alimentaria en un 46,69 % del Salario Mínimo Nacional que se incrementará con el aumento de dicho salario. Regístrese y Publíquese.

DISPOSITIVA: En virtud de lo antes expuesto NIEGA dicha solicitud y mantiene la Medida Privativa de Libertad en contra del ciudadano antes mencionado, así mismo se advierte a a ciudadana defensora que la audiencia preliminar está fijada para el día 10/02/2005 a las 10:00 a.m. y así se decide. Notifíquese.-

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada por la defensora pública YRAIDA SERRANO DE MESCHISI en representación del imputado JHONNY RAFAEL COLMENAREZ GARCIA. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 244 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase.