DISPOSITIVO Por todo lo antes expuesto, es forzoso para este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: IMPROCEDENTE la adhesión a la apelación presentada por la parte demandante en fecha 12 de Noviembre del 2007 y CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 09 de Noviembre de 2007 contra la sentencia dictada en fecha 07 de Noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos y se declara SIN LUGAR la acción intentada por la parte actora. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que es COMPETENTE y tiene JURISDICCION para resolver la controversia objeto del presente asunto, surgida con ocasión de la demanda por diferencia de Prestaciones Sociales al ciudadano MAURERA SANCHEZ ALEXIS ADAM contra las empresas DEL´ACQUA C.A Y PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES CAEDRIMA C.A,. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en la norma supletoria del articulo 62 del Código de Procedimiento Civil, la cual se aplica en ausencia de otra norma procesal más acorde con los principios de brevedad y celeridad que deben orientar al proceso laboral, por suponer la analogía de la aplicación de normas procesales establecidas en el ordenamiento jurídico de conformidad con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se SU.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 48 numeral 1º y 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal por la muerte de la ACUSADA VICTORIA COLMENAREZ, titular de la Cédula de Identidad No 10.121.697. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas de notificación. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de JOSE ALIRIO DIAZ, cedula de identidad indocumentado, Quibor, Estado Lara, el 25-09-1985, venezolano, Soltero, de ocupación Artesano, residenciado Caserio Palo Negro via Guadalupe, casa de color azul, frente al Mercal, de la Ciudad de Quibor, así como las pruebas ofrecidas para ser llevadas a Juicio. Ahora bien por cuanto el acusado hizo uso de una de las Alternativas a la Prosecución del Proceso, se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, otorgar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado JOSE ALIRIO DIAZ, por el lapso de un (01) año, debiendo cumplir las siguientes condiciones: 1.) Residir en un lugar determinado el cual será la dirección aportada en esta audienc.....

Por las razones antes expuestas que este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley fundamenta su Decisión en los términos siguientes: PRIMERO: Se Decreta la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano SUAREZ LAMEDA FRANK REINALDO, identificado en autos, de la establecida en el artículo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal que consiste en Detención Domiciliaria a cumplir en el Barrio La Paz, sector 9, manzana C, parcela 21, casa sin número de color verde con azul, al final de la cancha callejón de Barquisimeto, Estado Lara. SEGUNDO: Se decreta con lugar la flagrancia por encuadrar con lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en relación con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se acuerda seguir la presente .....

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Neila Zapata, apoderada judicial de la parte Actora, contra la decisión de fecha 06/11/2007 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil Construcciones Yamaro C.A que pague al ciudadano Andrés Rafael Carrera Garcés, plenamente identificado en autos, además de los conceptos condenados en primera instancia, esto es, días de descanso, vacaciones, bono vacacional, utilidades, indemnización artículo 125 LOT, las horas extras condenadas por esta Alzada en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión, y el incremento de los conceptos que deben calcularse con.....

Por todo lo antes expuesto, es forzoso para este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: IMPROCEDENTE la adhesión a la apelación presentada por la parte demandante en fecha 12 de Noviembre del 2007 y CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 09 de Noviembre de 2007 contra la sentencia dictada en fecha 07 de Noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos y se declara SIN LUGAR la acción intentada por la parte actora. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO De conformidad a lo expuesto considera este Tribunal Superior que el juez de la instancia actuó ajustado a derecho. En consecuencia, es forzoso para este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 10 de mayo de 2007, por la parte demandante en contra del auto de fecha 24 de abril de 2007 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se CONFIRMA en todas sus partes, el auto recurrido. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Seguidamente este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: homologado el acuerdo celebrado, dàndole el carácter de cosa juzgada y, estableciendo que en caso de incumplimiento de algunas de las cuotas convenidas, darà derecho a la parte actora a solicitar la ejecución forzosa del presente convenimiento. Concluido el presente acto, este Tribunal acuerda regresar a su sede siendo las seis de la tarde (04:00 p.m.) de la tarde.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la demandada o sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes y se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia.