Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley de conformidad con el articulo 330 numeral 2, 6 y 9 del COPP pasa a tomar DECISIÓN en los siguientes términos: PRIMERO Se Admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Art. 330 ordinal 2°, 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal por los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 05 de la Ley Sobre El Robo y Hurto de Vehículo como autor material al ciudadano Frank José Guasimucaro, y con respecto a los otros dos ciudadanos Carlos Flores y Carlos Linarez el delito de Robo Agravado en grado de complicidad necesaria de conformidad con el artículo 06 de la Referida Ley. SEGUNDO: Admite totalmente los medios de prueba presentadas por el Fiscal del Ministerio Público en su acusación por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico y de igual forma se admiten las pruebas presentad.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inocentes a los Ciudadanos: NAUDY JOSÉ CUICAS SALAS y EDUARDO JOSÉ ALVAREZ GRATEROL, toda vez que no fue posible establecer en el transcurso del juicio la existencia de hecho punible alguno, por lo que mal podría entrar a pronunciarse el tribunal sobre la participación y responsabilidad de los acusados, a quienes se juzgo por hechos calificados como propios de los delitos de ROBO AGRAVADO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

ste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANGELA YAZMIN SOLÓRZANO GUEVARA, en contra de la ciudadana BELKIS PASTORA GONZÁLEZ MENDOZA y solidariamente a la empresa COMPUTACION FACIL C. A., SEGUNDO: Se condena al pago por los conceptos reclamados a la ciudadana BELKIS PASTORA GONZÁLEZ MENDOZA y solidariamente a la empresa COMPUTACION FACIL C. A., anteriormente identificada en autos, la cantidad de: CUATRO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SESENTA Y NUEVE CON CINCUENTA CENTIMOS (BS. 4.288.069,50), más los resultados cuantificados que arroje la experticia complementaria, sobre los conceptos de: Intereses Sobre Prestaciones Sociales, Intereses De Mora Sobre Las Prestaciones Sociales, y Los Salarios Retenidos, los c.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda en el sentido siguiente: (1) Se ordenó a la demandada al pago de las cantidades de dinero por las indemnizaciones establecidas en la LOPCYMAT y por el daño moral que se acordaron en la parte motiva de esta decisión y que se dan aquí por reproducidas, más lo que resulte de la experticia complementaria que se ordenó para la indexación judicial; (2) se declaró sin lugar lo demandado por lucro cesante y daño emergente.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la condenatoria parcial de esta decisión.

PRIMERO: Desistido el procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentado por el ciudadano EDGARDO JOSE PATOR VALECILLOS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.973.769 y de este domicilio en contra de CREACIONES MAYORI. SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, en Barquisimeto, a los quince (15) días del mes de diciembre del 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 13 de julio de 2006, por la ciudadana ROSA ELIANA VASQUEZ, debidamente asistida por el abogado DOUGLAS RODRIGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 10 de julio de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, con sede en la ciudad de Carora; SIN LUGAR LA DEMANDA DE REIVINDICACIÓN, interpuesta por la ciudadana ROSA ELIANA VASQUEZ DE CRESPO, contra la ciudadana LILIAN DEL CARMEN CRESPO DE RODRIGUEZ. Quedó asi CONFIRMADA la sentencia apelada. Se condenó en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto en fecha 20 de octubre de 2006, por el abogado Francisco Meléndez, en su carácter de apoderado judicial de la co-demandada C.A Central La Pastora, SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2006, por el abogado Luis Lameda, representante judicial de la parte actora y SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2006, por los apoderados judiciales de la parte co-demandada F.G Instalaciones Industriales C.A, todos ellos contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 18 de octubre de 2006. En consecuencia, se declara PARCILAMENTE CON LUGA.....

le imparte la correspondiente homologación