Se ADMITE totalmente la Acusación Fiscal, tanto en el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Artículo 460 en relación con el Art. 80, ultimo Aparte del Código Penal como en el delito de HURTO SIMPLE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, en contra del ciudadano EDIXON JOSE CARRASCO VASQUEZ, NIEGA la solicitud de Sobreseimiento hecha por la Defensa, ordena la Apertura a Juicio Oral y Público en la presente Causa, Se ADMITE todas las pruebas ofrecidas por la Fiscalía por considerarlas necesarias y pertinentes para el juicio oral y público, Ordena mantener la Medida Judicial de Privación decretada en la audiencia de calificación de flagrancia, Ordena abrir el correspondiente Juicio Oral Y Público en contra del imputado EDIXON JOSE CARRASCO VASQUEZ, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION y HURTO SIMPLE.-

Este Tribunal Once de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Extensión Carora ADMINIISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE. Indicando el Art. 19 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela vigente que consagra el estado debe garantizar a toda persona conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna .el goce y ejercicio irrenunciable indivisible e interdependiente de los derechos humanos y admitiendo como ha sido la acusación hecha por la representación fiscal en todas sus partes pero también valorando lo contemplado en el Art. 42 del Código orgánico Procesal Penal específicamente lo solicitado por el imputado y los profesionales del derecho defensor y defensora y aceptado como ha sido por el también profesional del derecho representante legitimo de las victimas en esta audiencia y sin objeción ni oposición de la Fiscalia el tribunal Juzgador Homologa la indemnización efect.....

Este Tribunal en función de Control N° 11 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: decide: UNICO: como se trata de un delito culposo contra las personas que no ha ocasionado la muerte o afectado en forma permanente y grave la integridad física de la victima se aprueba el acuerdo reparatorio entre el imputado ALVAREZ RICHARD ALONSO la victima CAMPOS SUAREZ LUIS ARTURO que oficialmente y voluntariamente han planteado y aceptado las partes, acogiendo en todas sus partes el pronunciamiento de la fiscalía cuyo ejercicio de la acción penal no objeta el acuerdo aquí convenido. Impuesto como han sido las circunstancias y consecuencias que este acuerdo acarrea y materializado suficientemente se declara extinguida la acción penal en base a lo previsto en el Art. 40 del C.O.P.P. y en consecuencia decreta el sobreseimiento de conformidad con el artículo 318 ordinal 3°, artículo 48, ordinal 6° I.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 11, Extensión Carora; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida al ciudadano BARRERA ALCEDO JOSE ALBERTO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.466.149, residenciado en Calle del medio, Nº 20, Prados de María, Avenida Nueva Granada, Caracas Distrito Federal, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el Artículo 411 en perjuicio de quién en vida respondiera al nombre de Oscar Humberto Valles Reyes, todo de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 48 Ordinal 7º y 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y por aplicación del Articulo 553 ejusdem. Regístrese la presente decisión. Notifíquese a las partes.-Cúmplase Juez de Control Nº 11, Dr. José Teodoro Bonilla La Secretaria de Sala, .....

este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 4del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE QUERELLA O ACUSACIÓN PENAL, de conformidad con los contenidos de los artículo 401 en su segundo aparte en concordancia con el artículo 405, del Código Orgánico Procesal Penal.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LIDDY SELENIS RAMIREZ NARVAEZ y ALDARDE YERAN HERNANDEZ VARGAS, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios

Esta Sala para decidir observa: El primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención¿ (¿)¿ Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 21 de enero de 2.003, sin que las partes dieran impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 ejusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Visto lo expuesto por los alguaciles de este Tribunal y conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento, y se ordena el archivo del expediente.

Esta Sala para decidir observa: El primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención¿ (¿)¿ Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 10 de mayo de 2.001, sin que las partes dieran impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 ejusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Visto lo expuesto por los alguaciles de este Tribunal y conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento, y se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal de Control No 09 administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, acuerda la entrega, del vehículo descrito en la presente decisión, al ciudadano WILLIAM R. CASTRO SILVA, plenamente identificado en autos. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 311 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena oportunamente el archivo del expediente.-