Este Tribunal Garantizando la premisa fundamental del Interés Superior del Niño, Niña y adolescentes como ser Humano en desarrollo y formación, DECRETA: Aumento de la Obligación de Manutención a un Veinte por ciento (20%) de su sueldo mensual y Medida Preventiva sobre el sueldo del obligado de manutención de la siguiente manera: 1.- Retener de la nómina de pago del Obligado de Manutención, Ciudadano: JOSE GREGORIO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 7.985.427, El Veinte por ciento (20%) de su sueldo mensual, por concepto de obligación de Manutención en beneficio de la Adolescente MARIA GABRIELA PEREZ YEPEZ, ampliamente identificada en autos. 2.- Ordenar la retención de un Veinte por ciento (20%) de la Bonificación de Fin de Año y de Vacaciones, cuando se hagan efectivas cada una de ellas al prenombrado ciudadano, obligado de manutención. Todas las mencionadas cantidades deberán ser depositadas por ustedes en la cuenta de Ahorros N° 01-084-000397-9, d.....

se declara inadmisible la solicitud presentada y así se decide, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos GUILLERMO ALBERTO GOMEZ GUATEMALA y RAMONA ANTONIA CAMACARO GOMEZ por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 26 de junio de de 2001, bajo el Nº 156, Folio 160 Frente, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho.

este Tribunal procede a homologar el precitado acuerdo en los términos planteados por los solicitantes. Así se hará de manera positiva, precisa y expresa en el dispositivo de este fallo. Asimismo resulta conveniente señalar que cuando se modifiquen los supuestos conforme a los cuales se suscribió el acuerdo y dictó la presente decisión, cualquiera de las partes podrá solicitar la revisión de la misma, y así se declara. Decisión En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "d" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 365 y 375 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LENNIS DEL MAR ESCOBAR YAJURE y ELI GUSTAVO CASTILLO CASTILLO, , ya ident.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "d" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 365 y 375 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YUDITH COROMOTO PEREZ MORALES y GAETANO OTTAVIO CONSALES, ya identificados, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE y se establece lo siguiente: PRIMERO: El padre suministrara quincenalmente la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bsf.250,oo) SEGUNDO: El padre suministrara ropa y calzado cada cuatro meses en el mes de abril, en agosto y en Diciembre. TERCERO: La madre se compromete a cancelar los gastos de inscripción y mens.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "d" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 365 y 375 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ELENNIS YAMILETH CAMACARO GONZALEZ y NOEL DARIO MORALES RODRIGUEZ, ya identificados, en beneficio de la niña Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente y se establece lo siguiente: PRIMERO: El padre se compromete a aportar la cantidad de CIEN BOLIVARES FUERTES (BsF. 100,00) semanales los cuales seràn depositados en una cuenta de ahorros que la progenitora aperturar para tal fin. SEGUNDO: En cuanto a los gastos médicos, consultas medicas, medicinas, serán compartido en un 50% entre.....

este Tribunal se declara incompetente para conocer de la misma y acuerda remitir la presente causa al Juzgado del Municipio Jiménez del Estado Lara, mediante oficio, a los fines de que conozca del presente juicio. Désele salida y remítase con oficio, una vez quede firme el presente auto.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

1) SIN LUGAR la cuestión previa opuesta tempestivamente con fundamento en el ordinal 4 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2) La parte demandada deberá dar contestación a la demanda de conformidad con el artículo 885 del Código de Procedimiento Civil, al día de despacho siguiente a que conste en autos la última notificación de ambas partes, atendiendo al contenido de los artículos 233 y 894 ejusdem, en aras de tutelar el derecho a la defensa.

En atención a todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Improcedente la demanda de impugnación de reconocimiento incoada por el ciudadano Rafael Antonio Parra Mora, ya identificado, en contra de los ciudadanos Norkys Coromoto Serrano González y Juan José Gutiérrez, ya identificados.