DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en Función de Control Estadal Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos JACKELINE JOSEFINA PIÑA ARIAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.638.774, LUIS EDUARDO PIÑA ARIAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.846.131, JUAN CARLOS RIERA LOYO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.592.575, por EL Delito: HURTO AGRAVADO , previsto y sancionado en el articulo 452 NUMERAL 1 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Vista la admisión de hechos realizada por los ciudadanos JACKELINE JOSEFINA PIÑA ARIAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.638.774, LUIS EDUARDO PIÑA ARIAS, mayor de edad, titul.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en Función de Control Estadal Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del ciudadano ENRIQUE JOSE DIAS REYES, titular de la cedula de identidad Nº 19.264.038, por EL Delito: Aprovechamiento de vehiculo proveniente del Robo y hurto de vehiculo de conformidad con el articulo 9 de la Ley especial SEGUNDO: Vista la admisión de hechos realizada por el ciudadano ENRIQUE JOSE DIAS REYES, titular de la cedula de identidad Nº 19.264.038 y la solicitud de la defensa este Tribunal acuerda la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de seis (06) meses, conforme al artículo 361 del COPP, y cuyas condiciones a cumplir son las siguientes: 1.- Residir en un lugar determinado y cualqu.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en Función de Control Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se le impone al imputado : GILBERTO JOSÉ ARANDA TORRES, Cedula de Identidad: 25.142.063, de las formulas alternativas de la prosecución del proceso atendiendo a la disposición final cuarta del COPP Vigente, Una vez admitido el hecho imputado, se impone nuevamente del precepto constitucional establecido en el art. 49 ordinal 5° de la CRBV y este libre de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente: "admito los hechos que me imputa el Ministerio Publico y me acojo a las formulas alternativa de la persecución del proceso tal como lo es la suspensión condicional, admito el hecho imputado. Es todo". Se le cede la palabra nuevamente al Fiscal del Ministerio Público quien: "No se opone a la Suspensión condicional de.....

Se acuerda a favor de los acusados DIOMEDES JESUS PALMA CASTELLANOS Y JOSE DAVID MONTES CRESPO, por la comisión del delito de LESIONES EN RIÑA previsto y sancionado en el articulo 413 en relación al artículo 425 del Código Penal, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de SEIS (06) MESES, conforme al artículo 359 concatenado con el Articulo 45 del COPP, y se le imponen las condiciones previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas: : 1.- Residir en un Lugar determinado siendo la dirección que aportó durante el proceso, 2.- No incurrir en nuevo hecho delictivo. 3.- Permanecer empleado en un trabajo durante el lapso de prueba. 4.- Realizar trabajo Comunitario cada dos meses, en total serán cuatro (04) durante el lapso de prueba. 5.- No acercarse a la Víctima. SEGUNDO: Se ordena oficiar a CONCEJO COMUNAL del SECTOR DONDE RESIDEN LOS PROBACIONARIOS, a los fines que constate cumplimiento de actividad comunitaria del ciudadano DIOMEDES JESU.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte de los Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 08, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide en los siguientes Términos: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por la Fiscalía 23° del Ministerio Público en contra del imputado ELIDES JARDIEL ALVAREZ PEREZ, (...), EDGAR ALEXANDER SIVIRA, (...) y YSMAEL JOSE CORDERO, (...), por la presunta comisión del delito de EXTRACCIÓN DE MINERALES NO METÁLICOS, previsto y sancionado en el artículo 61, de la Ley Penal del Ambiente, considerando que el libelo acusatorio cumple con todos los requisitos de fondo y formo que exige el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, las cuales fueron promovida.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte de los Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 08, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide en los siguientes Términos: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por la Fiscalía del Ministerio Público en contra del imputado EDUARDO NATERA BRAVO, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, de conformidad con el artículo 218 ordinal 1º del Código Penal, considerando que el libelo acusatorio cumple con todos los requisitos de fondo y formo que exige el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, las cuales fueron promovidas por considerar que los mismos son necesarios, lícitos, legales, útiles y pertinentes, todo .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte de los Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 08, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide en los siguientes Términos: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por la Fiscalía 23 ° del Ministerio Público en contra del imputado GENIGSON JESUS SANCHEZ DE AVILA, por la presunta comisión del delito de EXTRACCION ILICITA DE MATERIALES, Previsto y Sancionado en el Articulo 31 De Ley Penal de Ambiente, considerando que el libelo acusatorio cumple con todos los requisitos de fondo y formo que exige el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, las cuales fueron promovidas por considerar que los mismos son necesarios, lícitos, legales, útil.....

OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES OCTAVO DE CONTROL (QUIEN ASUMIÓ LA COMPETENCIA DE UN TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL), ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: NO SE DECRETA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, por cuanto no existen elementos de convicción en contra del ciudadano ALFREDO JOSE BRIZUELA COLMENAREZ, , para precalificar el delito de Resistencia a la Autoridad, motivo por el cual se decreta la Libertad Plena. SEGUNDO: En cuanto al procedimiento solicitado se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, conforme al Art. 354 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Regístrese, Notifíquese.- LA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 8 (EN FUNCIONES DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL), ABG. LUISABETH MENDOZA PI.....

Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 236 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 237parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos KEIBER JAVIER TORREALBA BURGOS, CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 21.129.322, FRANKLIN JAVIER COLMENAREZ PEREZ, cédula de identidad nº 20.669.620 Y YUNIOR DAVID GONZALEZ MOTA, cédula de identidad nº 21.506.161, la cual deberá cumplir en el INTERNADO JUDICIAL DE CEPELLO. Se ordena oficiar de la presente decisión en los asuntos KP01-D-2009-410 Y KP01-D-2011-.....

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 645, en concordancia con el articulo 647 Literal " H " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz. Líbrese boleta de libertad plena solo por la presente causa, indicando que la misma deberá hacerse efectiva en fecha 10-11-2013 y remítase al Jefe de la Coordinación Policial Juan de Villegas II, Estación Policial La Batalla y al jefe de la Estació.....