DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. HERIKA BELEN ZABALA, I.P.S.A Nº 100.494, con el carácter de defensa privada de la ciudadana YOLANDA DEL ROSARIO VASQUEZ MORA, Titular de la cedula de identidad N° V- 24.363.946 y Abg. JUAN CORONADO I.P.S.A N° 234.351, con el carácter de defensor privado del ciudadano AGUSTIN JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Titular de la cedula de identidad N° V- 26.387.445, causa que se les sigue por la presunta comisión de los delitos de DETENTACION DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS, previsto y sancionado en el artículo 296 del Código Penal y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Regístrese y Publíquese. Dada, fi.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Niega el decreto de la medida de anotación de la litis solicitada por la parte querellante.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con Lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Yuniser Walid Abbas Cordero y Doha Abo Khaeir, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE la pretensión propuesta. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se advierte que este Tribunal, fija oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, el Quinto día despacho Siguiente a la presente fecha, hora de las 10:00 a.m., de conformidad con el artículo 868 del Código de procedimiento Civil.

/Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA en la presente causa.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en la sentencia N° 693 de fecha de 02 de junio del año 2015, formulada por los ciudadanos YILMAR ANTONIO ECHEVERRY GIRALDO y FRANCYS MILEIDY ALVARADO DORANTE, y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha 14 de diciembre del año 2015.-

DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por el abogado Rafael Mujica Noroño, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra el AUTO de fecha diez (10) de junio de 2019, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: se declara CON LUGAR el Recurso interpuesto. TERCERO: se REVOCA parcialmente el auto apelado de fecha diez (10) de junio de dos mil diecinueve, en lo concerniente al particular tercero dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, e y en consecuencia se ORDENA remitir el expediente al tribunal de orige.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley NIEGA la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR y la MEDIDA INNOMINADA solicitada por el ciudadano RAMON ANTONIO CRESPO ACACIO (plenamente identificado en el fallo).-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor del ciudadano JESUS ENRIQUE BRAVO MONTILLA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadano OLINTO JOSE REA GALINDEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-