este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano EDGAR DAVID RODRIGUEZ BRUNSTEIN, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 5.968.076. En consecuencia, se designa como Tutor Provisional del referido ciudadano, al ciudadano RAUL ALBERTO RODRIGUEZ BRUNSTEIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.968.076, quien deberá comparecer por ante este Tribunal el TERCER (3°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, a que conste en autos su notificación, a manifestar su aceptación o excusa, sobre el cargo recaído sobre su persona, y en el primero de los casos a prestar el juramento de Ley. Líbrese boleta de notificación, con la debida advertencia, que deberá protocolizarse la presente decisión en el Registro Público del estado Lara, la cual constituy.....

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN de fecha 20 de abril de 2018, suscrita por el apoderado judicial abogado ARMANDO GOYO MEDINA en representación del ciudadano JOSÉ ANTONIO DE CUNHA, y el abogado BERNARDO MATHEUS, en representación judicial de la parte demandada; todos suficientemente identificados y facultados en autos, en los términos contenidos en el referido acuerdo transaccional, conforme a lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1718 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en razón de la naturaleza de la pr.....

Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8 y literal "e", 365, 375 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte su HOMOLOGACION al acuerdo de Obligación de Manutención, efectuado en fecha 19 de Enero de 2018, por los ciudadanos FRANLISMAR LISBETH JIMENEZ ORTIZ y RAFAEL ANTONIO VIVAS RIVAS, ya identificados, en beneficio de su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, logrado en Audiencia de Mediación, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario.

Por los razonamientos expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se ratifica la SUSPENSIÓN DEL PRESENTE JUICIO POR SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, ante la permanencia de la existencia de una cuestión prejudicial conforme al artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que no consta en autos el informe que determina el porcentaje de discapacidad, emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), siendo requisito exigido para determinar la procedencia de las indemnizaciones de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en c.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, los recursos de apelación interpuestos por los Defensores Privados Abg. Orlando Barrientos, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano FRANKLIN RAMON LUCENA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad N°. 9.620.758, en contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de Abril de 2017 y fundamentada en fecha 15 de Enero de 2018, mediante la cual dicta SENTENCIA CONDENATORIA contra del ciudadano FRANKLIN RAMON LUCENA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad N°. 9.620.758; a cumplir la pena de DOCE (18) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO.....

XI DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por el abogado Cesar Guerrero, inscrito en el instituto de Prevención Social del abogado bajo el número 119.695 actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MILVIA YUDITH PINTO SUMOZA, parte demandante, contra la sentencia definitiva dictada en fecha seis (06) de noviembre del 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en el juicio por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, seguido en contra del ciudadano NELSON HERNANDEZ ESPINOZA, supra identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. TERCERO: Se ANULA PARCIALMENTE la.....

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los progenitores del beneficiario IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES y siendo que el mismo no vulnera sus derechos, por cuanto el CAMBIO RESIDENCIA INTERNACIONAL (Custodia), REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y DE OBLIGACION DE MANUTENCION, son Instituciones Familiares susceptible de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por la partes solicitantes. En consecuencia, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 358, 359, 360, 361,365, 375, 385, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescen.....

Por los fundamentos que preceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, OTROS CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por el ciudadano EUDYS DE JESÚS PÉREZ YÁNEZ, titular de la Cédula de Identidad V-9.618.423, asistido judicialmente por el ciudadano MANUEL GARCÍA ESCALONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 136.187, en contra de la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES CIVILES Y PRE-MEZCLADO, C.A. (COCIPRE) en la persona de los ciudadanos CLAUDIO CEDOLÍN y AURA DEL SOCORRO CHACÓN DE QUIROGA, titulares de las Cédulas de Identidad, E-81.124.680 y V-3.542.096, respectivamente, en su carácter de Directores Gerentes de la mencionada empresa. SEGUNDO: No hay condenatoria en cost.....

Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conforme lo dispone los artículos 75, 76 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia 30, 358 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes con lo previsto en el artículo 8 y literal "e", 365, 375, 385, 387, y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte su HOMOLOGACION al acuerdo de Responsabilidad de Crianza (custodia), efectuado en fecha 24 de Abril de 2018, por los ciudadanos AQUILINO JOSE COLMENAREZ ALVAREZ y ERIKA TIBISAY GALINDEZ AGÜERO, ya identificados, en beneficio de su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, logrado en Audiencia de Mediación, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se CORRIGE de oficio la decisión de fecha 26 de febrero de 2018, quedando su dispositivo en los siguientes términos: "...En mérito de los razonamientos expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Región Centro Occidental, con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional propuesta por el ciudadano Gritzko Gabriel Terán Mogollón, Coordinación de la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Lara. Segundo: Contra la presente decisión podrá.....