´PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada DIOCELIS JANETH PÉREZ BARRETO, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto judicial N° KP02-V-2021-000768. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la abogada DIOCELIS JANETH PÉREZ BARRETO, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de la presente decisión con copia certificada de la misma, y al Juzgado donde se encuentre el asunto judicial N KP02-V-2021-000768. ´

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase.-

DECISIÓN. Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO, en su condición de Juez Segundo Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Ahora bien, visto el escrito presentado por la parte demandada, mediante el cual convienen en la demanda en todas y cada una de sus partes y reconocen tanto el contenido como la firma del instrumento privado objeto de la presente acción, este Tribunal le imparte su correspondiente homologación, tengase la formula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, de conformidad con lo establecido en los articulos 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, Asimismo, se da por terminado el presente procedimiento, se ordena la devolución de los originales. Archivese el expediente y remitase en su oportunidad al Archivo Judicial Regional

(...) en consecuencia, este Juzgado, de conformidad a lo consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999), en aras de los Principios Generales que rigen el Proceso Laboral previstos en el Capítulo I del Título I de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002), conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil (1 990) -Norma aplicada, de conformidad a lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo de 2 002-, y con base a la sentencia Nro. 0040 dictada por este Juzgado en fecha 05/08/2 025, ordena anular la boleta de notificación librada en fecha 05/08/2 025 dirigida a la parte demandada (Acto de comunicación con relación U.A.C. KH082025001180), siendo que por la Secretaría Judicial de este Juzgado, de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002) cónsono a lo estipulado en el artículo 109 de del Código de Procedimiento Civil (1 990) -Norma.....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando Sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código Adjetivo Civil, opuesta por la parte demandada relativa a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MARIA EFIGENIA CARDENAS SUAREZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la .....

En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana RUTH MARIA GUEDEZ MALVACIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.484.748, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno, sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero (01) de Abril del año 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante LAURA OLIMPIA INFANTE HERNANDEZ, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.939.859, sus hermanos DOMINGO SEGUNDO INFANTE HERNANDEZ y EDGAR JESUS INFANTE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.934.215 y V-9.845.466, respectivamente, y sus sobrinos LUIS NORBERTO INFANTE RIERA y YOANNA JOSEFINA INFANTE RIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.673.875 y V-19.745.325, respectivamente; como herederos del ciudadano Luis José Infante Hernández (fallecido); ANDREINA GISEL CARUCI INFANTE y ANDREA ALEXANDRA CARUCI INFANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Ntos. V-22.261.379 y V-25.629.979, respectivamente, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por el .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante WILMER RAMÓN LUCENA BASTIDAS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.937.351, su hijo WILMER RAFAEL LUCENA ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.941.502, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por el de-Cujus, dejando a salvo los derechos de terceros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.