D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado en que el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial agregue las probanzas de la parte actora, posteriormente remita el expediente a este Tribunal. SEGUNDO: Se ordena la remisión del asunto a través de la Unidad de Recepción, Distribución de Documentos (URDD) Civil al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. Dictada en Barquisimeto, a los diez (10) días del mes de diciembre de 2015, años 205° y 156° de la Independencia y de la Federación, respectivamente.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo establecido en el Artículo 267 ordinal 3ero del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable en razón del tiempo, y en aplicación de la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena el remitir el presente expediente al Tribunal que tramitó originalmente la causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia

D I S P O S I T I V O Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el querellante, por violación del derecho al trabajo previsto en el Artículo 87 de la Constitución, ya que no existe en autos justificación alguna para el incumplimiento de la providencia administrativa que ordenó el reenganche y pago de los salarios caídos del trabajador y se cumplieron todos los requisitos para su procedencia conforme la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y de Instancia. SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante dar cumplimiento voluntario a la providencia administrativa Nº 1244, que declaró con lugar .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta prevista en el artículo 346.11 del Código de Procedimiento Civil, en la pretensión de DESALOJO de inmueble destinado a local comercial interpuesta por el ciudadano JOSE MARTIN DAVILA HOYO, contra la sociedad mercantil CRISTALES DE LARA CRISTALARA, C.A., representada por el ciudadano MIGUEL JERONIMO SEMINARIO CALDERON, todos plenamente identificados. En consecuencia, se declara extinguida la presente causa.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano ALEJANDRO PEREZ RODRIGUEZ contra MEAVY CAROLINA CORDERO GALLARDO.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la PRETENSIÓNREIVINDICATORIA intentada por la sociedad MercantilINVERSORA 2610, C.A.,contrala firma MercantilCorporación Digitel C.A,en donde intervino como tercerola sociedad mercantil Oficina Central de Asesoría y Ayuda Técnica, C.A. (O.C.A.A.T., C.A.), todospreviamente identificados.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1) CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana DESIREE ROSALIA MELENDEZ DE CASTILLO, contra los ciudadanos LUIS ALBERTO SEMPRUM SALGADO y CARMEN HERNÁNDEZ DE SEMPRUM, previamente identificados, y 2) SIN LUGAR la RECONVENCIÓN planteada por los segundos nombrados en contra de la primera que procuraba la RESOLUCIÓN DEL CONTRATO y la REIVINDICACIÓN del inmueble que seguidamente se identifica.

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE de manera SOBREVENIDA la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO de honorarios profesionales, intentada por el ciudadano ANTONIO JOSE ALMEIDA JIMENEZ, titular de la cédula de identidad N°V-4.071.836, asistido por el abogado RAFAEL ARTURO GONZALEZ RIVAS inscrito en el Inpreabogado bajo el N°24.882. Contra la ASOCIACION COOPERATIVA COFABRICA 657 R.S, inscrita por ante el Registro Subalterno del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 09 de noviembre de 2004, bajo el N° 41, folios 1 al 16, Tomo 10, representada por el ciudadano CARLOS LUIS DÁVILA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.572.876, apoderado judicial REINA ROMERO GIMENEZ DE VELASCO, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 8.097. Se cond.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa relativa a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado y al defecto de forma por no haberse acompañado el instrumento fundamental de la demandad en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL, incoado por el ciudadano RUBEN DARIO MENDOZA LOPEZ contra el ciudadano EDGAR ENRIQUE LOPEZ ASUAJE, todos identificados, en consecuencia se advierte expresamente que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de despacho siguiente, de conformidad con la regla contenida en el artículo 358 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, promovente de la cuestión previa, por ha.....

D I S P O S I T I V O En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE PRIMERO: SIN LUGAR la nulidad de la Providencia Administrativa N° 01242, emanada de la Inspectoría del trabajo, sede "Pio Tamayo" del Estado Lara, en fecha 29-04-2014, en procedimiento de autorización de despido interpuesto por la entidad de trabajo POLLO SABROSO, C.A. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 01242, emanada de la Inspectoría del trabajo, sede "Pio Tamayo" del Estado Lara, en fecha 29-04-2014. Notifíquese a la parte demandante; a los intervinientes beneficiarios del acto; y a la Procuraduría General de la República. Dictada en Barquisimeto, Estado La.....