Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo definitivo del expediente. Emítase copias a las partes.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de partición y consecuente liquidación de bienes interpuesta por los ciudadanos ALBERTINA DECILIA ROMERO DE TORREALBA Y OTROS, contra el ciudadano DOMINGO TORREALBA RODRÍGUEZ; SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN, incoada por el ciudadano DOMINGO TORREALBA RODRÍGUEZ, contra los ciudadanos ALBERTINA DECILIA ROMERO DE TORREALBA Y OTROS, todos antes identificados

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la pretensión intentada por la ciudadana: MARIA DE LA CONCEPCION NIETO ALVARADO, a través de su Apoderado Judicial, Abg. VICENTE GIOVANNY CASTRO RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana: YUDITH MERCEDES CASTRO VELASQUEZ, a través de su Apoderado Judicial, Abg. ABELARDO M. CASTILLO S. ---------- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil .--------------------------------------- Regístrese y publíquese.------------------------------------------------------------------------- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1. SIN LUGAR la cuestión previa relativa a El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, prevista en el artículo 346 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la Representación Judicial de la parte demandada; 2. SIN LUGAR la defensa de fondo de falta de cualidad de la parte demandante para intentar el Juicio, opuesta por la Representación Judicial de la parte demandada; 3. SIN LUGAR la defensa de fondo de falta de cualidad de la parte demandada para sostener el Juicio, opuesta por la Representación Judicial de la parte demandada; y 4. CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, intentada por la ciudadana MAR.....

COMISIÓN CUMPLIDA.-

LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES Vía Intimatoria, intentado por el ciudadano FORTUNATO ANTONIO AVENDAÑO PEREZ, contra el ciudadano EDGAR LOYO

LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

Y por cuanto la referida resolución fue publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril del año en curso, y la presente reforma de demanda fue presentada por ante la URDD Civil, en fecha 18/06/2009, es por lo que este Tribunal en acatamiento a la referida resolución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA, declinar la presente demanda a uno de los Tribunales de Municipios del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. Remítase con oficio a y cuaderno separado KH01-X-2008-228.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 25 de Junio del año Dos Mil Nueve. Años: 199° y 150°.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se NEGÓ LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por el el ciudadano Carlos Manuel Trujillo Moreno, asistido por el abogado Rafael Arturo González Rivas, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto signado con el N°. KP02-R-2008-000060, relativo del juicio de resolución de contrato de arrendamiento, interpuesto por el ciudadano Pablo Domingo Álvarez Gutiérrez, contra el ciudadano Carlos Manuel Trujillo Moreno.