DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ABOG. NANCY LISCANO DE SUAREZ, actuando en su condición de Defensor Privado, en contra del Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 07 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral de fecha 25 de Noviembre de 2005, que Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los Imputados JOSÉ ALEJANDRO SIVIRA.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YRAIDA SERRANO DE MESCHISI, en contra de la decisión dictada por la Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 6, en fecha 09 de Agosto de 2005, mediante la cual niega la solicitud de revisión de medida cautelar privativa de libertad, solicitada conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano ALIRIO JESUS RODRIGUEZ FIGUEROA.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la ciudadana MARÍA PASTORA GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.124.836, en su condición de representante legal de la Firma Mercantil KLEO´S C.A., ya identificada,

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad del ciudadano JUAN JOSÉ ALDAZORO, en los autos identificado, por las medidas cautelares sustitutivas de aquélla, supra asentadas, y la continuación de la causa por el procedimiento ordinario. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Se obvia la notificación de las partes de la presente fundamentación en virtud de su publicación dentro del lapso legalmente establecido para ello. REGISTRESE Y CÚMPLASE

Es por las razones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, al Ciudadano: JUAN JOSE MOGOLLON Identificado anteriormente, Medida Cautelar , esta de conformidad con lo previsto en el Artículo 256, Ordinales 3° y 9°, presentación periódica cada 30 días ante la Oficina de presentación de imputado y No presentarse en el Farmatodo de la Av. Pedro León Torres calle 54, del Código Orgánico Procesal Penal. Registrase, Publicase. Cúmplase LA JUEZ DE CONTROL N° 3 ODETTE GRAFFE RAMOS La Secretaria

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado HUGO ZAMBRANO, en su carácter de apoderado judicial del codemandado ciudadano Freddy Basil, plenamente identificado en autos, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en fecha 26 de Abril de 2006. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado LUIS SCOTT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA C.A., plenamente identificado en autos, contra la decisión de fecha 28 de octubre de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte demandada TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 248, 250, 251 y 280 del Código Adjetivo Penal, decidió en los siguientes términos: Se declaró con lugar la solicitud fiscal, en tal sentido Primero: Se Calificó la aprehensión en flagrancia. Segundo: Se DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra EDGAR GREGORIO ORTIZ MONAGAZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No 7.561.218. Por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y USO DE ACTO FALSO, tipo penal previsto en el artículo 4 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el artículo 322 del Código Penal. Tercero: Se acordó la continuación por el Procedimiento Ordinario. Las partes quedaron notificadas en la audiencia. Se ordenó librar boleta d.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 248, 250, 251, 372, 373 y 73 del Código Adjetivo Penal; dictó el siguiente pronunciamiento: Primero: Se calificó con lugar la aprehensión en flagrancia. Segundo: Se decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra JESÚS ENRIQUE MARTÍNEZ GALÍNDEZ, titular de la Cédula de Identidad No 16.089.933, por la presunta comisión de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTOS DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipos penales previstos y sancionados en los artículos 277 y 470 del Código Penal. Tercero: Se ordenó la continuación por el Procedimiento Abreviado. Cuarto: Se ordenó remitir la presente causa al Tribunal de Juicio No 4, a los fines de su acumulación. Las partes quedaron notificadas en la audiencia. Se ord.....

Es por la razones antes expuestas que este Tribunal de Control N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA .PRIMERO: vista la exposición de las partes el tribunal considera que existe suficientes elementos en cuanto a la solicitud de la aprehensión en flagrancia se declara con lugar , de conformidad con el artículo 248 del código orgánico procesal penal SEGUNDO: se acuerda la continuación del siguiente procedimiento por la vía del Procedimiento Abreviado de conformidad con el articulo 248 del código orgánico Procesal Penal y siguientes TERCERO: este tribunal decreta la Medida judicial de privación de libertad de conformidad con el articulo 250 del código orgánico procesal por el delito de Robo en la Modalidad de Arrebaton concatenado con la agravante del articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente .CUARTO: Se remiten l.....