DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide de oficio lo siguiente: 1. Se declara INVALIDA la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano MANUEL TORRES QUERO, actuando en nombre propio y en representación de la arrendadora codemandante FLORICELDA QUERO DE TORRES, contra la empresa mercantil CENTRO DE ESPECIALISTAS EN CONTABILIDAD C.E.S.C.E, S.A., representada por su Administrador, ciudadano ANTONIO MEYER MARTINEZ. 2. En virtud de lo anteriormente decidido se ANULA el auto de admisión de la demanda de fecha 24 de abril del corriente año, dictado por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y todas las actuaciones subsiguientes .....

concede el beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo al penado Henderson Antonio Vásquez Pire

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido la presente causa y, por cuanto el mismo, no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó siendo las 12:00 m. Es Todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el Proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los TRABAJADORES, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Es todo, se leyó, conforme firman:

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y los Artículos 1.713 y siguientes del Código Civil vigente, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así se decide.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2, 5, y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Es todo, se leyó y conformes firman

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo interpuesto por la ABG. ANNY SUAREZ Fiscal Novena del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral de conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, celebrada en fecha 12 de Diciembre de 2014 y fundamentada en fecha 15 de Diciembre de 2014, mediante la cual acuerda imponer medida cautelar como lo es presentación cada quince (15) días ante este tribunal de conformidad con el 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano EDWIN RAFAEL ARANGUREN MENDOZA por la p.....

PRIMERO: La indexación o Corrección Monetaria sobre los conceptos y montos declarados con lugar, ordenados a cuantificar mediante Experticia Complementaria del fallo; deberá cuantificarse de conformidad con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28/10/2008 expediente número 07-2176 de la Sala de Casación Social, la cual señala que el cálculo de la indexación de las cantidades condenadas a pagar, se debe ordenar desde la notificación de la demanda hasta el pago efectivo de los montos condenados a pagar, para lo cual el experto deberá tomar en consideración los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela a través de los índices de precios al consumidor (I.P.C.), excluyendo del referido cómputo, los lapsos de paros y vacaciones tribunalicias, así como el lapso en el que el proceso se encontraba suspendido por acuerdo entre las partes o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor. Así se decide.- SEGUNDO: De c.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano RODRIGUEZ JOSE LUIS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 9.603.220, contra las Sociedades Mercantiles TORNERIA INDUSTRIAL ALCAR C.A y TORNERIA INDUSTRIAL LOS PUNTUALES C.A, En consecuencia se condena a la demandada, a pagar la cantidad de Bs.56.576,75, por todos los conceptos laborales señalados en la motiva y que se dan acá por reproducidos, más lo que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada en fecha 6 de noviembre de 2014, por la Dra. Eunice Beatriz Camacho Manzano, en el asunto KP02-V-2014-002781, relativo al juicio por cumplimiento de contrato seguido por la ciudadana Francia Amarilis López Medina, contra el ciudadano Corrado Gaetano Consales Ippolito.