este tribunal unipersonal de Juicio numero 6 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley encuentra INOCENTE al ciudadano HERNAN ENRIQUE PIÑERO COLINA, de los hechos imputados en juicio y en consecuencia se absuelve por la comisión del delito de ROBO AGRABADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 458 y 278 del Código Penal Venezolano.

PRIMERO: La demandante manifiesta haber laborado desde el 15-01-2004 hasta el 21-07-2004, para la empresa demandada, habiendo terminado la relación por despido injustificado de la trabajadora quien reclama la cantidad Bs. 2.174.781,04, la cual reclama los salarios caídos. SEGUNDO: La parte demandada manifiesta que reconoce la relación laboral, acuerda en cancelar la cantidad de Bs. 2.174.781,04, por salario caídos la cual será cancelado en este mismo acto mediante cheque girado contra BBVA Banco Provincial , signado bajo el N° 11363, de fecha 15-12-05 a nombre de Mirian Moreno. TERCERO: La trabajadora acepta la cantidad y la forma de pago ofrecida en este acto, expresando su total conformidad y declara no tener más nada que reclamar a la parte demandada, por este concepto de salarios caídos causados en el procedimiento administrativo de reenganche. CUARTO: El incumplimiento por parte de la demandada en la provisión de fondo del cheque entregado en este acto, dará derecho .....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NOHEMI COROMOTO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.446.023 en contra de MERY IREDORIO.-

Se HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES

HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES

Se HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte del trabajador o su apoderada judicial.

Por lo que éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Archivo Judicial Regional.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho: PRIMERO: Plantea conflicto negativo de competencia respecto de la decisión emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental que se pronunció sobre la competencia en el presente caso. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de lo conducente a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia para que decida el conflicto planteado. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta sentencia no se pronunció sobre el fondo de la controversia.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la demanda intentada, conforme a la parte motiva de ésta decisión y se ordena la reincorporación del trabajador a su puesto de trabajo y el pago de los salarios dejados de percibir en las condiciones señaladas en la parte motiva de éste fallo, que se da por reproducida.-SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por el vencimiento total.-