DECISION En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en los artículos 2 y 78° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 289°, 290° y 294° del Código Civil Venezolano y 1°, 2°, 5°, 8°, 365° y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR, la demanda de Obligación de manutención intentada por la ciudadana SOLE ELMIRA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.986.083, domiciliada Sector la Gruta, calle comercio a lado del Colegio Santa Rosa de Lima, casa S/Nº; Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, en beneficio de (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adole.....

DECISION En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en los artículos 2, 26, 75, 76 y 78° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 289°, 290° y 294° del Código Civil Venezolano y 1°, 2°, 5°, 8°, 365° y siguientes de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR, la solicitud de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana, ANA MARIA SOTO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 18.430.801, domiciliada en el final de la Calle Lara, Sector Mateo Segundo Viera, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, en beneficio de: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....

Para decidir este Tribunal observa: -------------------------------------------- UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos HECTOR ENRIQUE VALDEZ MONTILLA Y EMILCY MARILIN SALAS PEÑA, por ante el Juzgado de la Parroquia José Gregorio Bastidas, Municipio Palavecino de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha trece (03) de Julio del año 1.998, según acta de matrimonio inserta bajo el Nº 17 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho, ahora R.....

Para decidir este Tribunal observa: ----------------------------------------------- UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos EUSEBIA DEL CARMEN COLMENAREZ DE MARIN Y JUSTINO MARIN, por ante el Registro Civil de la Parroquia José María Blanco del Municipio Crespo del Estado Lara, en fecha trece (13) de Marzo del año 1.981, según acta de matrimonio inserta como la partida Nº 26, acta Nº 1, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la c.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de obligación de manutención, intentado por la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, ya identificado, en beneficio de los beneficiarios IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por los querellantes MELANIA SALAS, JANET ARGUELLES, ZOILA ARGUELLES, MARÍA ARGUELLES, MARIELA ARGUELLES, MARIANGEL ARGUELLES, ya identificados. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en B.....

Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON.....

Visto lo anterior, considera quien sentencia que lo pretendido por la actora es contrario a Derecho, porque excede lo previsto en la cláusula convencional. El hecho de que la Constitución y la interpretación de la Sala Constitucional permitan el establecimiento de regímenes de jubilación convencional, no implica que éstos tengan una identidad total y absoluta con el régimen de la seguridad social que brinda el Estado. Así las cosas, no existiendo ninguna norma jurídica que ordene la homologación de las pensiones convencionales de jubilación de la demandada al salario mínimo, debe declararse improcedente lo demandado.No obstante, el Juzgador en la aplicación del principio iura novit curia y lo previsto en el Artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, observa que la cláusula convencional citada anteriormente establece su propio mecanismo de ajuste, conforme a los aumentos de los salarios en los oficios que desempeñó el jubilado durante su servicio activo. [...] Por lo tanto.....

Este tribunal visto lo expuesto por las partes en la Audiencia Especial en la cual arribaron a un acuerdo total sobre la obligación de manutención de conformidad con lo previsto los artículos 8 y literal "e" del artículo 450 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Obligación de Manutención celebrado entre las partes ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en los términos ut Supra señalados.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 14 de Agosto del 2.012 Años 202° y 153° PARTES: LILIANA DEL CARMEN GONZALEZ SILVA contra JOSE LUIS AGUILAR BRITO BENEFICIARIA: : (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: HOMOLOGACION CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa DE OFRECIMIENTO VOLUNTARIO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por el ciudadano: JOSE LUIS AGUILAR BRITO, titular de la cédula de identidad Nº 16.385.800, en contra de la ciudadana: LILIANA DEL CARMEN GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.432.574, en beneficio de la niña: LULIANNY FRANYELYZ AGUILAR GONZALEZ, suscrito por ante este Juzgado; en la cual acordaron el monto de la obligación de manutención .....