Se dictó Auto Resolutorio que declara como Único y Universal Heredero de la causante Yanelys Coromoto Morales Gómez, a su padre ciudadano Rufino Antonio Morales.

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Archívese oportunamente el presente asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la demanda por DESALOJO DE VIVIENDA interpuesta la ciudadana CARMEN ELIZABETH TOLEDO FALCON venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-4.132.002, asistida por el abogado Luis Fernando Pachón Rugeles Inpreabogado N°161.500, contra la ciudadana REINA DEL CARMEN RODRIGUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-6.450.928. De conformidad con los artículo 341 y 340 numeral 6, 434, 429 del Código de Procedimiento Civil, los Criterios Jurisprudenciales anteriormente citados y los artículos, 1, 2, 4, 6 y las demás disposiciones legales, de la Ley Para La Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, por ser contraria a derecho, y así se decide. Déjese copia certificada del presen.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesta por la ABOGADA MARYOALIZTHG CABAÑA, en su carácter de Defensora Publica Octava (8º) del Sistema Penal Ordinario del Estado Lara, del ciudadano CARLOS JAVIER GONZALEZ MORA, contra la decisión dictada en fecha 22 de Junio de 2016 y fundamentada en fecha 27 de Junio de 2016, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 09 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano CARLOS JAVIER GONZALEZ MORA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V- 22.301.998, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, pr.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesta por la ABOGADA MARYOALIZTHG CABAÑA, en su carácter de Defensora Publica Octava (8º) del Sistema Penal Ordinario del Estado Lara, de los ciudadanos ANIBAL JOSE CASTILLO SEQUERA y YORBIS ANTONIO SEVILLA CUERVAS, contra la decisión dictada en fecha 22 de Junio de 2016 y fundamentada en fecha 27 de Junio de 2016, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 09 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos YORBIS ANTONIO SEVILLA CUERVAS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V- 24.165.649 y ANIBAL JOSE CA.....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos JOSE FELIX RIVAS y HECTOR LUIS RIVAS BERNAL, contra ELISA MERCEDES RIVAS BERNAL, todos identificados.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Emítase copias a las partes.

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por el ciudadano Héctor Ramón Suárez, ya identificado, en contra de la ciudadana Carmen Cecilia Dorantes, ya identificada y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: Se ANULA el decreto de ejecución de fecha 20 de julio de 2016, cursante al folio 314, DEJÁNDOSE SIN EFECTO los oficios librados y exhortos cursante en los folios 315 al 320 inclusive. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se REPONE la presente causa al estado de librar nuevo decreto de ejecución forzosa. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En CONSECUENCIA, se procede a fijar fecha para la ejecución forzosa. ASÍ SE DECIDE.