UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos CESAR MANUEL ABREU GODOY y FREDDY JOSE VIRGUEZ VELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-20.672.806 y V-7.354.130, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ONEYDA ESPERANZA ORTIZ PERALTA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, .....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ANGEL ROBERTO MANZANARES PALOMARES y MANUEL ESTEBAN MONTERREY CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-2.540.913 y V-9.543.878, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano JOSE ANTONIO HERNANDEZ RODRIGUEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de .....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JOSE TOMAS SANTANA LINARES y GUILLERMINA DEL CARMEN MELENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-7.436.248 y V-9.559.287, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano ANGEL ANTONIO MUÑOZ RODRIGUEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expedien.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos SONIA DEL CARMEN MEDINA ROJAS y CARLOS GABRIEL ESPINOZA TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-7.352.087 y V-17.012.842, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano CARLOS EDUARDO ORTIZ SANDOVAL, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este exped.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: -. La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente al recurso de apelación. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: -. La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente al recurso de apelación interpuesto. Se ordena el archivo judicial del presente expediente. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

VII DECISION Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por la abogado MARGARITA FUENTES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.772, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha diecisiete (17) de julio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, seguido por las ciudadanas ANADYS LISBETH PIÑA SÁNCHEZ y GLADYS RAMONA SÁNCHEZ, contra el ciudadano JOSÉ NICOLÁS ESCALONA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de julio de 2009, por el Juzgado S.....

En base a los recaudos acompañados y a las declaraciones de los testigos, ciudadanos LISBETH COROMOTO LOPEZ DE RODRIGUEZ y MARGARITA LUCINDA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.121.517 y V-3.947.191, respectivamente, quienes estuvieron contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y a la causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bol.....

ÚNICO En base a los recaudos acompañados y a las declaraciones de los testigos, ciudadanos MILDRED MARGOT RIVERA DE MENDOZA y BISNEIDA YUSLEY JIMENEZ GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-4.072.091 y V-18.998.531, respectivamente, quienes estuvieron contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y a la causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Repúbl.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a la ciudadana EGILDA LUCIA GRATEROL DE PEREZ, plenamente identificada en autos, como la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, del causante JOSE GREGORIO PEREZ TAYUPE. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, sí mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.....