TERCERO: En atención a las previsiones legales contenidas en el Artículo 253 del COPP, por cuanto la pena que pudiera llegar a imponerse no excede de tres años en su límite máximo y el imputado no tiene conducta predelictual, a solicitud del ministerio público como titular de la acción penal, se otorga medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el ordinal 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación al Tribunal cada vez que sea requerido. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. La Juez de Control Nº 2 Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretario

PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Tal como se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa de las que se desprenden las circunstancias de modo, tiempo y lugar como fuera aprehendida la ciudadana en el Hipermercado Garzón en posesión de unos chocolates y unas máquinas de afeitar, las cuales están descritas en la planilla de registro de cadena de custodia. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal remítase al tribunal de juicio que por distribución corresponda en el lapso legal correspondiente. TERCERO: A solicitud del Ministerio Publico y a los fines de asegurar la comparecencia de la imputada a los actos del proceso, tomando en consideración la magnitud del.....

Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como se desprende del acta policial que da rigen a la presente causa, suscrita por los funcionarios aprehensores, quienes dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detención del imputado y de la incautación de la evidencia descrita en la planilla de registro de cadena de custodia la cual al serle practicada la prueba de orientación por el toxicólogo de guardia adscrito al CICPC resultó ser droga de la conocida como marihuana cuyo peso neto fue de 9,9 gramos. 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Tomando en consideración las previsiones establecidas en el Artículo .....

TERCERO: A solicitud del Ministerio Público como titular de la acción penal, y a los fines de asegurar la comparecencia a los actos del proceso, en atención a que estamos en presencia de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad el cual no está evidentemente prescrito y que hay fundados elementos para presumir que el imputado ha sido autor de los hechos que se le imputan, no obstante, tomando en consideración el daño causado, y la pena que pudiera llegar a imponerse, se impone al ciudadano RICHARD DEL CARMEN PEREZ COLMENAREZ, manifestar nunca haber cedulado la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad de conformidad con el artículo 256 ORDINAL 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en presentaciones cada 15 dias y prohibición de portar arma de fuego. CUARTO: se acuerda oficiar al Tribunal Primero en funciones de ejecución en la causa KP01-1999-569, a los fines de colocarlo a la orden del referido tribunal. Las partes quedaron notificadas. Publí.....

TERCERO: A solicitud del Ministerio Público como titular de la acción penal y a los fines de asegurar la comparecencia a los actos del proceso, por cuanto estamos en presencia de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad que no está evidentemente prescrito, y que de autos se presume fundadamente que los imputados han sido autores o partícipes de los hechos imputados, así como la entidad del daño causado y la pena que pudiera llegar a imponerse, siendo uno de los delitos susceptibles del acuerdo reparatorio como forma alternativa a la prosecución del proceso, se otorga medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 30 días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. La Juez de Control Nº 2 Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretar.....

Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como se desprende del acta policial que da rigen a la presente causa, suscrita por los funcionarios aprehensores, quienes dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detención del imputado y de la incautación de la evidencia descrita en la planilla de registro de cadena de custodia la cual al serle practicada la prueba de orientación por el toxicólogo de guardia adscrito al CICPC resultó ser droga de la conocida como marihuana cuyo peso neto fue de 12,8 gramos. 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Tomando en consideración las previsiones establecidas en el Artículo .....

Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como se desprende del acta de investigación penal que da origen a la presente causa en la que los funcionarios actuantes dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado y la incautación de la evidencia descrita en la planilla de registro de cadena de custodia, la cual al serle practicada la prueba de orientación por el toxicólogo de guardia adscrito al CICPC resultó ser cocaína en las cantidades delimitadas en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) En atención a lo previsto en el Artículo 253 del COPP., p.....

TERCERO: En atención a las previsiones legales contenidas en el Artículo 253 del COPP, por cuanto la pena que pudiera llegar a imponerse no excede de tres años en su límite máximo y el imputado no tiene conducta predelictual, a solicitud del ministerio público como titular de la acción penal, se otorga medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 30 días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. La Juez de Control Nº 2 Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretario

TERCERO: En cuanto a la medida a imponer este Tribunal tomando en consideración las previsiones del Artículo 253 del COPP, toda vez que la pena que pudiera llegar a imponerse no excede en su límite máximo de tres años y las imputadas no presentan otros asuntos en el Sistema Informático Juris 2000, se les impone a las ciudadanas VENECIA ESMERALDA VARGAS GRATEROL C.I 21.053.847 y YERALDINE BETZABE RINCON FERRER C.I 21.461.108, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, contemplada en artículo 256 numeral 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentación cada treinta (30) días ante la taquilla de presentación y la cual consiste en la obligación de asistir a 5 charlas en la oficina de prevención del delito para lo cual deberán consignar las respectivas constancias. CUARTO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. QUINTO: Se acuerda la practica del peritaje psiquiátrico para el día 21/07/2011 a las 08:00am. Se ordena librar oficio a medica.....

Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 251 parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se afirma la naturaleza cautelar de la medida de privación judicial preventiva de libertad, a los fines de asegurar las resultas del proceso, en consecuencia, se impone al ciudadano JESÚS LEONARDO LOPEZ URANGA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.350.352, la Medida Privativa de Libertad de conformidad con el artículo 250 del código orgánico procesal Penal la cual deberá cumplir en el Centro Penitenciario de la Región c.....