DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por Defensor Privado Abg. KARELIA NIEVES, actuando en tal carácter del ciudadano ARMENIO MORGADO, en tal sentido se verifica el pronunciamiento en la presente causa, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo, por lo que, la OMISIÓN a la que se le atribuía la presunta violación de los derechos constitucionales según lo manifestado por el accionante en su solicitud de amparo cesó. Regístrese la presente decisión. Cúmplase. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Barquisimeto, a la fecha mencionada ut supra. Años: 208° de la Independencia y 15.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en el presente juicio por Desalojo.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva DECLARANDO INADMISIBLE la demanda por DESALOJO intentada por las ciudadanas MARIA MERCEDES SUAREZ VILORIA y MARIA LOURDES SUAREZ VILORIA contra la ciudadana ADDA COROMOTO ALVAREZ CAMACHO.-

Muchas veces cuando a una persona se le lesiona un derecho, este es susceptible de ser apreciado en dinero, es por ello que "para determinar la competencia del tribunal que debe conocer, tramitar o decidir" una controversia judicial, no sólo debe estar presente el elemento material, sino que debe sumársele el elemento del valor de la demanda". Partiendo de lo previamente señalado y lo establecido por dicha resolución, evidentemente hay incompetencia por la cuantía, por lo tanto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la presente causa a uno de los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones. Déj.....

Revisado como ha sido el presente asunto de DIVORCIO 185-A, presentado por el ciudadano: ROY YIMY RUIZ GALAN, anteriormente identificado, el Tribunal observa que en el libelo de la demanda se desprende que el último domicilio conyugal fue fijado en la Urbanización 24 de Junio, calle 9, entre 2 y 3 casa S/N, Parroquia Cabudare, Municipio Palavecino, Estado Lara, es por lo que la presente actuación debe pasarse al Juez competente con jurisdicción en el Municipio Palavecino del Estado Lara, para que este continúe el conocimiento de la presente causa. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Pla.....

Visto el escrito que antecede, presentado por el ciudadano José Adalberto Moreno Flores, antes identificado, parte actora en el presente asunto, debidamente asistido por el abogado Marcos Pérez, Inpreabogado N° 262.980, y de la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, esta juzgadora observa que la parte demandada no ha dado contestación a la demanda tal como lo establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, es por lo que, este Tribunal homologa el Desistimiento de la Acción, suscrito por la parte actora; en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en la norma in comento.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La reposición de la causa al estado que se notifique correctamente a la demandada, conforme lo establece el Artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; a los fines de que comparezcan a la audiencia preliminar, para ejercer su derecho a la defensa frente a las pretensiones del actor; todo ello conforme a lo dispuesto en el Artículo 49 Constitucional y los artículos 212 y 245 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se ordena a la parte demandante consignar nueva dirección de la demandada ciudadana SHIRLEY MELENDEZ.

Por las razones antes expuestas, es por lo que, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos JUAN EVELIO BUSTAMANTE MENDOZA y XIOMARA COROMOTO LAMEDA DE BUSTAMANTE, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 6.433.952 y V-5.930.295, respectivamente. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, Acta N° 7, Folio 19 frente, el cual contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia Trinidad Samuel, Municipio Bolivariano G/D Pedro León Torres del Estado Lara, en fecha 15 de enero de 1982, asentada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ante ese Despa.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Edgar José Faviani Urdaneta, titular de la cédula de identidad N° V-3.453.706, asistido en este acto por la abogada Omeida Rodríguez Peña, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 16 de mayo del 2018, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante el cual declaró inadmisible la demanda por prescripción adquisitiva contra los ciudadanos Agustina García de Pérez, Juan Pérez García, Pedro Pérez García, José Pérez García y María Pérez García. CONFIRMADA la sentencia interlocutoria dictada en fecha 16 de mayo del 2018 (fs. 26 y 27), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. La presente decisión.....