DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente querella funcionarial interpuesta por las ciudadanas ANIBAL GONZÁLEZ PÉREZ, PEDRO MAYA MONTANO y MIRIAN MONTES contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA (MPPAT) como Órgano Rector del suprimido y Liquidado INSTITUTO DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y PECUARIO (ICAP) y DECLINA LA COMPETENCIA ante el JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, dado que la institución donde trabajaron los querellantes se encontraban situadas en el Estado Yaracuy. SEGUNDO: Remítase bajo oficio el presente asunto al Juzgado competente. Désele salida bajo oficio. El Juez Titular, Fr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, .....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por Inepta Acumulación la querella funcionarial interpuesta por las ciudadanas JUAN BAUTISTA PEREZ, ROSAURA HUERFANO Y GLADYS HELENA HUERFANO, antes identificados contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA (MPPAT) e INSTITUTO DE CAPACITACION Y EDUCACION Y SOCIALISTA DE GERENCIA REGIONAL INCES, el primero de los mencionados como Órgano Rector del suprimido y Liquidado INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Así se decide, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. L.S. Juez Titular (fdo) Dr. Freddy Duque Ramírez. La Secretaria (fdo) abogada Sarah Franco Castellano. La suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, certifica que la.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por Inepta Acumulación la querella funcionarial interpuesta por las ciudadanas JUAN BAUTISTA PEREZ, ROSAURA HUERFANO Y GLADYS HELENA HUERFANO, antes identificados contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA (MPPAT) como Órgano Rector del suprimido y Liquidado INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (IAN). Así se decide, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos FDR/Reimar

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por Inepta Acumulación la querella funcionarial interpuesta por los ciudadanos ASUNCION DE JESUS SULBARAN PEREZ y VICENTE ANTONIO ALVARADO, antes identificados contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA (MPPAT) y MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO. Así se decide, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos FDR/Maida

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por Inepta Acumulación la querella funcionarial interpuesta por las ciudadanas MIREYA DE LOS SANTOS PEREZ PEÑA, IRMA FELICIA ROMERO GARCIA y ANA CELINA QUINTERO BRICEÑO, antes identificadas contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA (MPPAT), MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO, y LA FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMUN). Así se decide, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos FDR/Maida

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente querella funcionarial interpuesta por los ciudadanos y CARMEN CRISELA OCANTO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA JOSE IGNACIO BRICEÑO CONTRERAS, JOSÉ ORLANDO RODRIGUEZ Y JOSE FERNANDO REAÑO CONTRERAS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA (MPPAT) como Órgano Rector del suprimido y Liquidado INSTITUTO AGRARIO y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN DE LOS ANDES con sede en el Estado Táchira, dado que las ultimas instituciones donde trabajaron los querellantes se encontraban situadas en el Estado Táchira SEGUNDO: Remítase bajo oficio el presente asunto al Juzgado competente. Désele salida. Así se decide, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la .....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente querella funcionarial interpuesta por las ciudadanas GLORIA URDANETA, ISABEL RODRÍGUEZ y DIGNA DEL CARMEN SUÁREZ contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA (MPPAT) como Órgano Rector del suprimido y Liquidado INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (IAN) y DECLINA LA COMPETENCIA ante el JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN LOS ÁNDES, con sede en la ciudad de Barinas, Estado Barinas, dado que la institución donde trabajaron las querellantes se encontraban situadas en el Estado Táchira. SEGUNDO: Remítase bajo oficio el presente asunto al Juzgado competente. Désele salida bajo oficio. El Juez Titular, Fr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, .....

Vista el Acta de Inhibición, suscrita por el Dr. JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO, en su carácter de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, contenida en la presente INHIBICIÓN, en el juicio por NULIDAD DE CONTRATO intentada por COLMENÁREZ DE VAN TONGEREN MARÍA MANUELA contra SAYEGH EL BAYEH NELSON y VAN TONGEREN TREVOR, en la cual manifiesta que: "...El Suscrito Abogado JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO, en su carácter de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, me INHIBO de seguir conociendo el presente asunto signado con el No. KP02-R-2008-000619 contentivo de juicio por NULIDAD DE CONTRATO seguido por la ciudadana MARIA MANUELA COLMENAREZ DE VAN TONGEREN contra los ciudadanos NELSON SAYEGH EL BAYEH y TREVOR VAN TONGEREN, motivado que al revisar las actuaciones observé que en los folios 36 al 38 consta documento de constitución de hipoteca, autenticado por la Notaría Púb.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.