Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias a las partes.

Este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y se ordena: Oficiar al Jefe de Recursos Humanos de la Empresa NESTLE DE VENEZUELA, con sede en la ciudad de El Tocuyo, para que se sirva descontar de la nomina de pago del obligado de Manutención, las cantidades acordadas y depositarlas en la respectiva cuenta, todo de conformidad con los artículos 76 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Artículos 365, 366, 380 y 381de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El Juez Temporal Dr. Ramón Álvarez Suárez. La Secretaria Suple.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ARNOLBIS RAMÓN RUIZ OLIVAR y ELIZABETH COROMOTO MELÉNDEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias.

Esta Juzgadora observa de la normativa precedentemente transcrita, que el desistimiento implica el abandono del interés sustancial legitimado del procedimiento intentado, pudiendo invocarse en cualquier estado y grado del proceso, el cual se configura mediante los siguientes elementos: a) Que curse en el expediente el abandono o renuncia del actor interesado, b) Que sea en forma pura y simple. Analizadas como han sido por este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa del ciudadano TABBAE JOSEPH, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.771.633, en su carácter de propietario de la firma mercantil unipersonal COMERCIAL CUMBRE AZUL, asistido por el abogado BRIAN ALFREDO MATUTE DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 116.302, de DESISTIR de la presente causa, según se desprende de la diligencia de fecha 17 de abril de 2008, cursante en el folio 71, del presente asunto, en consecuencia, se.....

Analizadas como han sido por este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la ciudadana DORIS MELEIDA CALDERA DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.931.586, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil AGRO FERRETERÍA LA NONA, C.A., asistida por el abogado BORIS LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.011, de DESISTIR de la presente causa, según se desprende de la diligencia de fecha 22 de abril de 2008, cursante en el folio 55, del presente asunto, en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado, ordenándose dar por terminado la presente causa y archivar el expediente. Asimismo, en referencia a la solicitud de entrega de las Planillas de Liquidación se ordena su desglose y devolución, igualmente se acuerda expedir copia certificada d.....

Ahora bien, estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o inadmitir el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266 a saber: Se trata de un acto administrativo de efectos particulares recurrible en vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrada la cualidad y el interés de los apoderados de la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ y en virtud de que no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Se deja constan.....

"PRIMERO: El progenitor compartirá con su hijo los fines de semana buscándolo en la casa de la abuela materna, ubicada en la calle principal el Jebe, casa Nº 1-51, Barquisimeto, Estado Lara, el día viernes a las 5:00p.m. y lo retornará el día Domingo a las 2:00 p.m. SEGUNDO: En relación a la Semana Santa, Carnavales, día del padre y de la madre, vacaciones del mes de Agosto y Decembrinas, serán compartidas entre ambos progenitores de manera alterna los años sucesivos."

Por las razones anteriores, este Tribunal Primero de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada a la penada penada Rosa Maria Graterol, titular de la Cédula de Identidad N° 7.379.153, por el lapso de DOS (02) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los artículos 3º, 5 y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención, Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana), al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público, a la Defensa y a la penada. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado ARGENIS ANTONIO ARAUJO, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.238.081, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los delitos de Lesiones Personales y Violación Agravada, previsto y sancionado en los artículos 413 y 374 numeral 1º del Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del procesado ISMAEL ISAI MUJICA SILVA, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.853.518, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.