En razón de lo anteriormente expuesto y dado el error material en el cual incurrió el A-quo en la denominación de la demandada al señalar Inversiones G.A.C Seguridad S.R.L., así como Inversines G.A.C. Seguridad S.R.L., C.A., cuando lo correcto era G.A.C. Seguridad S.R.L., y así lo declara este Tribunal, subsanándose el error cometido. Y así se decide. En cuanto al alegato de la demandada de exponer ante esta Alzada la defensa perentoria de fondo referida a la Prescripción, debe indicarse, tal como se señaló en el párrafo que antecede, que al no comparecer la demandada a la Audiencia Preliminar, se tienen como admitidos los hechos alegados por el actor en su escrito libelar, por lo que mal puede la parte demandada en este estado de la causa alegar la referida defensa de fondo; en razón de lo cual este Juzgado desecha la misma por extemporánea. Y así se decide.

En consecuencia y, en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otra vía ordinaria idónea para el restablecimiento de la situación que se denuncia como infringida, todo ello, en aras de adecuar el trámite procedimental a la esencia de la pretensión deducida y de no desvirtuar la naturaleza especial y extraordinaria del amparo. Notifíquese a la parte accionante de esta decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud de Amparo Constitucional y petición de suspensión de efectos y adicionalmente Medida Cautelar Innominada, solicitada por la empresa SERENOS YARACUY C.A., con domicilio procesal en la ciudad de Porlamar, Estado Nueva Esparta, conforme se evidencia en acta de Asamblea Extraordinaria de accionistas de fecha 9 de enero de 1998, inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta, en fecha 16 de febrero de 1998, bajo el N° 51, tomo 9-A, a través de su apoderado judicial abogado PEDRO ROJAS MALPICA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 5.586, con domicilio procesal en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, en el juicio de Recurso de Nulidad

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en sede constitucional, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano, GERMAN ESPINA OLIVARES, venezolano, mayor de edad, jurídicamente capaz, cédula de identidad Nº V- 2.544.403 y de este domicilio, asistido de los abogados ROLGA NAVA V y JOSE GREGORIO CESTARI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 12.137 y 66.111 contra la omisión de abrir el lapso del artículo 607, después de haber efectuado oposición a la ejecución por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Juicio N° 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA la solicitud de la revisión de la medida por una menos gravosa, tipificado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. Líbrese notificación a la defensa Pedro Troconis y al Fiscal Séptimo del Ministerio Público.

/Por lo antes expuesto este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de ANTONIO JOSE ARRIECHI NOGUERA, portador de la cédula de identidad N° 11.879.062 de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.-. Notifíquese a las partes.- Líbrese boletas.- Registrase y Cúmplase.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Intímese a la Contribuyente CARROCERÍAS EL TEIDE, C.A., en la persona de ESTEBAN MESA MARTÍN, titular de la cédula de identidad N° V-6.373.606, en su carácter de Representante Legal, accionista o socio de dicha contribuyente, para que concurra por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de Despacho comprendida entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a efectuar el pago bajo apercibimiento de ejecución de las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.33.452.250,00), por concepto de la obligación tributaria contraída según los Actos Administrativos antes indicados. SEGUNDO: La cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.3.345.225,00), por concepto de costas y costos del proceso, calculadas por e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 28 de Marzo del 2.006 Años 195° y 147° Revisadas como han sido las actuaciones en la presente causa y vista la declaración suministrada por la demandante en la presente causa Ciudadana MIGDALIA SEQUERA, que riela al folio 20 en la presente causa; en la cual informa que el DEMANDADO Ciudadano ALCIDES FREITEZ, falleció el 06 de Septiembre del 2003 y consigno fotocopia del acta de defunción del ciudadano antes mencionado; en consecuencia este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en aplicación del artículo 383 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente SE DECLARA EXTINGUIDA la obligación alimentaria por parte del ciudadano ALCIDES FREITEZ en beneficio de ROBERTH FREITEZ SEQUERA. ASI SE DECIDE. Se acuerda asimismo el archivo judicial de la presente .....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento de la condena impuesta al penado MIGUEL ÁNGEL MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 17.194.332. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial Penal del Estado Lara. Cúmplase.

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de la Jurisdicción del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA presentada por la Dra. YELENA MARTINEZ, actuando en su condición de Defensor Publico del imputado ANABOR ANTONIO AGUILAR en razón de lo cual sustituye la Medida Cautelar de Privación de Libertad y ordena 1º) someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, que deberá comprometerse mediante acta suscrita en la secretaría de este Tribunal, a garantizar que el imputado permanecerá en un domicilio fijo, y atenderá a las obligaciones propias del juicio pendiente por realizar. 2º) Se le ordena al imputado presentarse por ante el Centro de Resocialización Psiquiátrica “El Pampero”, a los fines de que sea sometido a diagnostico y tratamiento ambulatorio, cuyas resultas, d.....