DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación con EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por la Fiscal 9º del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 5 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en audiencia oral celebrada en fecha 22 de Septiembre de 2013 y fundamentada en esa misma fecha, mediante el cual le decreta al ciudadano DENNYS BRADIMIR MENDOZA, la Medida Cautelar, establecida en el artículo 242 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá ser cumplida, con tres fiadores que devenguen 4 o más salarios mínimos, con los requisitos exigidos por la Ley, hasta tanto permanecerá en depósito el Imputado de aut.....

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión que pesa sobre el acusado CRUZ MARIO DORANTE MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.577.049, manteniéndolo en las mismas circunstancias que estaba en este Tribunal y acuerda fijarle el juicio oral y público, para el día 03-10-2013 a las 9:00 de la mañana. LÍBRENSE LOS OFICIOS CORRESPONDIENTES. REGISTRESE Y CUMPLASE.

Se declaró INADMISIBLE la demanda de INTERDICTO.

AUTORIZA EL PERMISO EXTRAORDINARIO al residente ENDERSON JOSE TORO CASTILLO

UTORIZA EL PERMISO EXTRAORDINARIO al residente MIGUEL ALBERTO PEÑA RODRIGUEZ,

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO RAFAEL GORDILLO ZERPA, titular de la cédula de identidad Nº 9.612.825, asistido por el abogado Francisco Apostol, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 102.039; contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1. Se ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 110-10, de fecha 30 de diciembre de 2010, emanada del Consejo Disciplinario de la Región Centro Occidental del Cuerpo de Investigaciones Ci.....

Es importante observar, que el vicio alegado como silencio de prueba o falta d apreciación de pruebas, requiere el análisis de las probanzas y el examen del fondo de la controversia; por lo que pronunciarse en vía cautelar sobre tales señalamientos equivale a prejuzgar sobre la decisión definitiva, no siendo evidente en autos la apariencia del buen derecho invocado, por lo que no se encuentran cubiertos los extremos previstos en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares ya identificado.

Visto lo manifestado por la parte actora, se observa que el vicio principal denunciado es de rango legal, el cual guarda relación con la apreciación de las pruebas, que implicaría pronunciarse sobre el fondo de lo controvertido de manera adelantada, ya que no es evidente la violación de algún derecho o principio constitucional, no cumpliéndose los extremos exigidos en el Artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo expuesto, y visto que no se observa violación directa del Texto Fundamental, ni el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 5 Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara improcedente la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. Así se decide.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se realizo aclaratoria de Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 20/03/2013 en juicio de TACHA INCIDENTAL intentado por el ciudadano OSVALDO RAMON PACHANO CHIRINOS, contra DISTRIBUIDORA URES, C.A. en la persona de su representante legal y Presidente ciudadana EDDY COROMOTO ADAN.-

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes decreta la CESACIÓN POR PRESCRIPCIÓN de las medidas sancionatorias Servicio Comunitario, a favor del adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA), identificado up supra, por la comisión del delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Código Penal. Las partes quedaron notificadas. Regístrese.