Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara la reposición de la causa al estado de que se cumplan las prerrogativas procesales del Estado Lara, mediante la notificación con oficio del Procurador General de dicha entidad; se declaran válidas las notificaciones realizadas a la Procuraduría General de la República y demás organismo de la administración del trabajo, conforme a lo previsto en el Artículo 207 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condena en costas porque ésta decisión se dictó de oficio y no se pronunció respecto al fondo. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General del Estado Lara y a la Procuraduría General de la República (Caracas).

En consecuencia, cumplido con todas las formalidades para el ejercicio del cargo, y por cuanto estos ciudadanos no se encuentran incursos en las causales taxativas que establece el artículo 339 del Código Civil, –de las Personas Inhábiles para ser Tutores, Protutores, Curadores y Miembros del Consejo de Tutela y de su Remoción- en consecuencia, Este Tribunal Primera de Mediación, Sustanciación y Ejecución del este Circuito Judicial administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, constituido como ha sido el Consejo de Tutela, y verificado el cumplimiento de todos los requisitos de ley, dicta el DISCERNIMIENTO de los cargos de Tutor, Protutor y Suplente quedando como TUTOR a la ciudadana ISMENIA DEL CARMEN PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.776.087, quien es su abuela materna; para el cargo de PROTUTOR, el ciudadano KEVIN JOSÉ RAMOS MUJICA, hermano del adolescente, y como SUPLENTE al ciudadano.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación Nº KP01-R-2016-000423; KP01-R-2017-000211 interpuesto por los Abogado RAMON AGUILAR, I.P.S.A N° 113.868 y MARIUSKA PADILLA, I.P.S.A N° 33.837, Representantes de la victima ARELIS ELENA BRAVO PICHARDO, en contra de la decisión dictada en fecha 27/06/2016, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, conforme a lo señalado en el articulo 300 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho imputado no es típico y acuerda el CESE INMEDIATO DE TODA LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL, CAUTELARES Y DE ASEGURAMIENTO, dictadas e impuestas así como la condición de imputado. SE ACUERDA FIJAR A.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Danelis Del Carmen Rodríguez, ya identificada contra el ciudadano Pedro Segundo Canelón Torres, ya identificados y terminado el proceso, con fundamento a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado PEDRO PEREZ BLANCO, actuando en su carácter de Representante de la empresa mercantil OSTER DE VENEZUELA S.A.,, contra decisión dictada en fecha 05 de Septiembre de 2016, por el Tribunal de Juicio N° 6 Itinerante de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en el asunto signado con el N° KP01-P-2008-010062. SEGUNDO: SE ANULA el fallo apelado publicado sus fundamentos en fecha 05 de Septiembre de 2016, por el Tribunal de Juicio N° 6 Itinerante de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia se ordena la distribución de la causa Principal a un Tribunal de Juicio distinto al que dictó el fallo. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la demanda de Obligación de manutención, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos Luís Orlando Quintero Maldonado y Maryoryes Yusbeidy Caruci Sandoval, ya identificados, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección, de la circunscripción del estado Lara, de conformidad con el artículo 177 parágrafo primero literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el ordinal segundo del artículo 185 del Código Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos DAMARYS CAROLINA VALECILLOS LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.531.278, y el ciudadano YONNATHAN SEGUNDO PIRE MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.402.169, por ante el Registro Civil de la parroquia Catedral del municipio Iribarren del estado Lara, asentado en los libros de matrimonios llevados por ese despacho, en fecha 21 de marzo del .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección, de la circunscripción del estado Lara, de conformidad con el artículo 177 parágrafo primero literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el ordinal segundo y tercera del artículo 185 del Código Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos REBECA NOHEMI ORELLANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.279.256, y ERIC NEGRETTE , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.979.747, por ante el Registro principal del municipio Palavecino del estado Lara, asentado en los libros de matrimonios llevados por ese despacho, en fecha 14 de agosto del 2003 bajo el Nº 79. SEGUNDO: Con respecto a .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el primer aparte del artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 8, 26, 27, 30, 394, 396, 399 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA SIN LUGAR, la Colocación Familiar planteada por la ciudadana CARMEN RAMONA ESCALONA, identificada en autos, en beneficio del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS y ADOLESCENTES), en contra el ciudadano DEIVIS JUAN CARLOS ALVAREZ, ya identificado. En consecuencia, se mantienen todos los atributos de la responsabilidad de crianza y el poder de representación del progenitor ya identificado.

Revisada como ha sido la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por el ciudadano JOSE NANIA AGÜERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.086.417, asistido por la abogada ANA MONASTERIOS, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 31.835, en contra de JOSE MANUEL TEXEIRA, el Tribunal observa que la misma no cumple con los requisitos exigidos en el Artículo 340 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 del mismo Código, por cuanto no se consignaron documentos fundamentales de la pretensión en originales dado que es un documento privado, por lo que es forzoso declararla Inadmisible de conformidad con los artículos antes mencionados. En consecuencia y en consideración a los razonamientos expuestos, este Tribunal actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por el ciudadano JOSE .....