Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Antonio D’Ariano Latella, titular de la cédula de identidad N° E-213.421, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO VENEZUELA 2, C.A., asistido por el abogado Antonio Molina, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 104.131; contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI-RCO-DSA/2011-74, de fecha 11 de octubre de 2011, notificada el 01 de noviembre de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta referente a la existencia de una cuestión prejudicial prevista en el ordinal 8°, artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta referente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta prevista en el ordinal 11°, artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: de conformidad con el artículo 358 ordinal 4° se advierte a la parte demandada que deberá dar contestación a la demanda dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes al vencimiento del término de apelación. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Códi.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SIN LUGAR, la acción de Divorcio intentada con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, interpuesta por el ciudadano JEISON JOSE PEREZ GRATEROL contra la ciudadana YELSY PAOLA MARIÑO GALVIZ, plenamente identificados en autos. En consecuencia, queda firme el vínculo matrimonial que los une.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto en fecha en fecha 19 de febrero de 2018, y ratificado en fecha 1 de marzo de 2018, por la abogada Ronna Colmenarez, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA BARBA DE RAMOS, tercera interviniente, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de febrero de 2018, en la audiencia constitucional, y publicada en extenso en fecha 26 de febrero de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SIN LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana YOSMARY ROSA RODRÍGUEZ SUAREZ, contra las actuaciones del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se REVOCA la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de febrero de 2018, en la audiencia constitucional, y publicada en extens.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Lismary Macarena Torres Meléndez y Nerbys Rafael Gómez Pereira, antes identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: con lugar la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana Elismar Adriana Camacaro de Lozada, ya identificada, en contra el ciudadano Luis Eduardo Lozada Guanipa, ya identificado, en consecuencia se disuelve el vínculo conyugal contraído en fecha seis (06) de septiembre del año 2010, ante el Registro Civil de la Parroquial Trinidad Samuel del Municipio Torres del Estado Lara, acta de matrimonio asentada en el libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese despacho bajo el Nº 205.

este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA, se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado una vez consten los pagos en autos.. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción intentada por el Ciudadano CARLOS ALBERTO MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V- 16.385.192, representado por las profesionales del derecho FELIMAR SISO Y AURA ESCALONA, inscritas en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 114.3197 y 143.827, en su condición de Procuradoras Especiales de Trabajadores y Trabajadoras, con domicilio procesal en la ciudad de Barquisimeto estado Lara, en contra la entidad de Trabajo ASOCIACION COOPERATIVA SEGURIDAD Y VIGILANCIA MAXIMA R.L, y ordena a pagar a la parte demandante la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS, (Bs. 1.881.54.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA. PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA, intentada por los ciudadanos JOSE FILOGONIO MOLINA y DILIA AMANDA AMADO DE MOLINA contra la Sociedad Mercantil PARQUE METROPOLITANO DEL ESTE C.A (antes identificados). Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dicto sentencia declarando con lugar el divorcio.