DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: IMPROCEDENTE, la denuncia de FRAUDE PROCESAL, interpuesta por vía incidental por la ciudadana: PAOLA DE ALOE, titular de la cédula de identidad Nº E-81.290.179, hábil en derecho, de profesión comerciante, de nacionalidad italiana, domiciliada en Valencia, Estado Carabobo, actuando en su carácter de Director Gerente de la Sociedad Mercantil y Propietaria de la INDUSTRIA REEMPACADORA DEL CENTRO, INRECENCA C.A., Sociedad Mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nro. 10, Tomo: 40-A, en fecha: 03-09-1997, domiciliada en Barquisimeto, Estado Lara y en calidad de Representante Legal de la DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS Y LÁCTEOS DE VENEZUELA DALCA C.A., Sociedad Mercantil, insc.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Emítase copias a las partes. LA JUEZ ABG. YRAIMA BETANCOURT RONDON POR LA PARTE DEMANDANTE, POR LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA, ABG. JENNYS LUCIA NIETO SÁNCHEZ

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una conste en autos la constancia de los pagos. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas en su oportunidad. Emítase copias a las partes.-

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Emítase copia a las partes.

Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el articulo 189 del Código Civil, se HOMOLOGA dicho convenimiento y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS en los términos expuestos en la solicitud, de los ciudadanos RAMON ANTONIO VARGAS ANZA y MORELBA DECIREE PEREZ BASTIDAS, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio.

Verificado como fue que no se ha agotado el procedimiento establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en su Primer aparte, en razón de ello, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley Declara: PRIMERO: Declara Improcedente la solicitud de Decaimiento de Medida Cautelar en el presente asunto; SEGUNDO: Se Acuerda la Ampliación o Extensión del Régimen de Presentación de 60 a 90 conforme lo estipulado en el artículo 256 º3 del Código Orgánico Procesal Penal, a Luís Alonso Oliveros, C.I. Nº 20.348.005; Y Así Se Decide. . Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. EL JUEZ ABG. LUIS A. MARTINEZ LA SECRETARIA

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Improcedente la solicitud de perención, realizada por el abogado Carlos Mujica, titular de la cédula de identidad N° 9.611.577, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.579, actuando como abogado sustituto de la Procuraduría General de la República adscrito a la Gerencia de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia, no extinguida la instancia en la presente causa.

DISPOSITIVA. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- SE ACUERDA MODIFICAR LA MEDIDA DE COERCIÓN IMPUESTA Y SUSTITUIR LA MEDIDA IMPUESTA en fecha 14-06-08, por las MEDIDAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 256, 3 Y 6 del Código Orgánico Procesal Penal a favor de JIMMY GRIMAN, consistentes en presentación cada 15 días y prohibición de acercarse a la víctima. Se deja sin efecto la orden de captura, por no haberse producido ningún supuesto del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 2do aparte eiusdem. 2.- Líbrense los correspondientes oficios al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y a las FAP. Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el co.....