este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado por el ciudadano JUAN ANTONIO BAUTISTA, contra el ciudadano ELEAZAR VIERA BAUTE. Se ordena el archivo del expediente.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara la existencia del grupo económico entre las codemandadas en los términos indicados en esta decisión que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar las diferencias ordenadas por este tribunal previa deducción de la cantidad total que recibió el actor y que debe tenerse como anticipo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial.

PRIMERO: En la presente causa para la celebración de la audiencia preliminar previamente se cumplirán las formalidades de Ley. SEGUNDO: SIN LUGAR el desistimiento del procedimiento solicitado.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, la Falta de Jurisdicción; en consecuencia y a tenor de lo señalado en el 353 ejusdem se declara extinguido el presente procedimiento. SEGUNDO: En virtud de la falta de jurisdicción decretada, procédase a la consulta obligatoria a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 62 eiusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Ahora bien, con el propósito de no lesionar derechos al trabajador quien de manera oportuna, manifestó su deseo de ser reenganchado, se ordena remit.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por MABEL JOHANA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.268.236 contra EL AREPAZO DE LA VARGAS, en la persona de MICHEL AURELIO DE ABREI. Y así se establece.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por ANTONIO JOSE ZARRAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.228.200 y de este domicilio contra TRANSPORTE DULMAR Y SOLIDARIAMENTE A FERNANDO DUNO. Y así se establece.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Término siendo las 10:00 a.m. Se elaboran cuatro (2ejemplares de un mismo tenor y efecto. Se leyó y conforme firman.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que la demandada desconociendo el concepto reclamado ofreció el pago de la cantidad de OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. 8.000,00), lo cual aunque el demandante reclama la cantidad de DIECISEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 16.563,58, realiza el compromiso de gestionar las diligencias pertinentes ante el I.V.S.S. para procurar el pago de los reposos correspondientes, y en caso de que se haga efectivo los mismos, se comprometió a reintegrar a la empresa la cantidad convenida; en tal virtud, este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nomb.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Desistida la acción incoada por el ciudadana GEORGETT JOSEFINA DIKDAN JAUA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.400.904 contra FUNDACION REGIONAL PARA LA VIVIENDA EN EL ESTADO ARA (FUNREVI). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque el actor alego ingresos inferiores a tres salarios mínimos conforme al Artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor del ciudadano MARCO ANTONIO VASQUEZ CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.431.423, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, quedando el mismo obligado a presentarse una vez cada Sesenta (60) días. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese oficio a los organismos de seguridad del Estado. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZA DECIMA DE CONTROL, ABG. MARILUZ CASTEJÓN PEROZO. .....