virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida al ciudadano Maikol Ericsson Maramara, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal y contra el ciudadano Gregorio Dorante Rodríguez, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, tipificados en los artículos 458 y 277 del Código Penal.

Escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y la Defensa este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 del COPP, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 del COPP SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra el CIUDADANO DEIVI JUNIOR BRICEÑO AVILA por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA, tipificado en el articulo 277 del Código Penal; SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico indicadas a los folios 42 al 44 y la DEFENSA que cursan a los folios 54 y 55, tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º, por ser Licitas, Necesarias y Pertinentes. TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORA.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la entrega del vehículo marca chevrolet, modelo caprice classic, año 1982, color marrón, placa JAR-11U, serial de carrocería: 1N694CV115880, solicitado por el ciudadano Macario José Vargas, representado por el ciudadano Yorvan Enrique Pimentel Medina, ut supra identificado, debido a la irregularidad en la forma de adquisición del mismo que pudiese configurar la comisión de un ilícito contra la fe pública. SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho de la Fiscalía X del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial la presente causa, a objeto de que se prosiga con la presente investigación y se esclarezcan las responsabilidades de ley tomando en consideración las irregularidades señalada.....

Se niega la admisión de la prueba documental contenida en el punto 1 del capítulo referido a la prueba documental del escrito acusatorio, toda vez que el acta policial que contiene el procedimiento de aprehensión del imputado e incautación de la evidencia incriminada, suscrita por el funcionario Nerio Enrique Ríos, adscrito a la Policía Municipal del estado Lara, no constituye prueba documental conforme a lo establecido en el artículo 339 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no puede ser apreciada como documento de forma unitaria o en conjunto por cuanto la misma no sustituye la declaración del funcionario aprehensor en el presente proceso penal, que deberá ser sometida al control y contradicción en la fase de juicio oral. Así se decide. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida al ciudadano Ronde.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida al ciudadano Douglas Omar Rivas Martínez, venezolano, indocumentado, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, tipificado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con lo dispuesto en el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 eiusdem, Robo Agravado y Detentación de Municiones, tipificados en los artículos 458 y 277 del Código Penal. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de est.....

D I S P O S I T I V A En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos: ALEXIS ANTONIO ESCOBAR OVIEDO, titular de la cédula de identidad N° 15.886.264, nacido el 04-06-1981, nacido en Barquisimeto, edad 26 años, hijo de Juan Alexis Escobar y Elvia Oviedo, estado civil soltero, profesión u oficio mecánico de la Compañía la arenera Río Sele CA, grado de instrucción 1° año de bachillerato, domiciliado en el Caserío la Morita Vía Acarigua casa S/N es un campo de una sola calle la casa queda diagonal a la Escuela del Caserío y al lado de la cancha deportiva. (Telf. 0416-9599937 y 0426-8088090). Se admiten las pruebas presentadas por el Ministerio Publico, por considerar que las mismas son necesarias, ilícitas, legales, útiles y pertinentes. Se emplaza a las partes para que en el plazo comú.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Justicia de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, UNICO: Declara CON LUGAR, la solicitud de prorroga planteada por la Fiscalía Décima Sexta del estado Lara, la cual se otorga por un lapso de QUINCE (15) DÍAS, para la presentación el acto conclusivo, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo único del artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese y Publíquese. Notifíquese. Cúmplase.

1.- Admite la acusación privada interpuesta, con lo cual se tienen a la acusadora como parte querellante para todos los efectos de este juicio.- 2.-Se ordena la citación personal del acusado VICTOR MARTINEZ a la siguiente dirección carrera 9 entre calles 60 y 61 sector Ezequiel Zamora Barquisimeto Estado Lara , mediante boleta de citación, a los fines de que designen defensor, y una vez juramentado éste se convoque a las partes a una audiencia de conciliación remitiendo anexo a la misma copia certificada de escrito acusatorio y del presente auto de admisión. .- 3.- Todo de conformidad con el artículo 409 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese, regístrese, cúmplase.-

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 y 256 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la defensa y Revisa la Medida de de privación judicial preventiva de libertad, y se le sustituye por la detención domiciliaria, a favor del acusado HUGO ANTONIO TORREALBA GAMBOA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.519.716, quien es procesado por la presunta comisión del delito de Tentativa de Robo de Vehículo, previsto en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Líbrese la Boleta de detención domiciliaria. Notifíquese a las partes. Líbrese las Boletas. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: PUNTO PREVIO: Se declara sin lugar la solicitud de nulidad absoluta del las actuaciones, presentada por la defensa técnica en el presente asunto, por considerar a juicio de este Tribunal que no existió violación alguna a norma legal o constitucional que ameritase la declaratoria con lugar, y que no se violaron las normas contenidas en los artículos 210, del Código Orgánico Procesal Penal ni los artículos 21, 26, 44 ni 49 de la Carta Magna. 1.- SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN COMO FLAGRANTE, conforme al Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal y Art. 44,1 de la Carta Magna, y se ORDENA PROSECUCIÓN DEL PROCESO POR LA VÍA ORDINARIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Proces.....