Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 206° y 157°.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre CARMEN JULIA LEAL LEAL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 13.025.570. E HIDROLARA C.A. Así se decide.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión se ordena remitir el presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Se dictó sentencia declarando inadmisible la pretención de la ciudadana María Petronila Colmenares Alvares.-

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Ciudadana Agripina Infante de Ramos, titular de la cédula de identidad N° V-2.038.391 asistida por el Abogado Pedro José Troconis Da Silva, ya que la presunta violación de derechos constitucionales CESÓ, cuando el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de Junio de 2016, se pronunció en la causa principal declarando IMPROCEDENTE la solicitud presentada y en consecuencia negando la entrega del vehículo Placa: A28BB3V; Serial de Carrocería: AJF3764971; Serial del Motor: 8 Cilindros; Marca: FORD ; Modelo: F350; Año: 1978; Color: BLANCO; Clase: CAMIÓN; Tipo: ESTACAS: Uso: CARGA, a la ciud.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de amparo constitucional interpuesta por los ABG. HUGO ALBARRÁN ACOSTA y ABG. CARLOS DAVID GONZÁLEZ FILOT, apoderados de la ciudadana LEIDA JOSEFINA BRACHO PETIT, quien alega actuar en su carácter de madre del ciudadano IVAN MARTINEZ BRACHO, titular de la cédula de identidad N° 11.312.054, por la presunta violación del derecho a la seguridad personal del ciudadano IVAN MARTINEZ BRACHO, titular de la cédula de identidad N° 11.312.054, por parte de la Abg. Yasira Barzarte Querales, en su condición de Jueza del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, en la causa principal N° KP01-P-2014-005460, al haberle decretado orde.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento realizado por la parte demandante dándole carácter DE COSA JUZGADA.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara la validez de la Experticia Complementaria del Fallo presentada por las Expertos LUZ MARINA CAMACARO y WILFREDO ECHEVERRIA. SEGUNDO: La cantidad adeudada por la demandada UNIVERSIDAD YACAMBU, S.C., es de (BS..............). TERCERO: Se condena a la demandada, a cancelar los honorarios profesionales de las Expertos WILFREDO ECHEVERRIA y LUZ MARINA CAMACARO, a razón de 80 Unidades Tributarias, para cada una, según auto de fecha 05 de agosto de 2.015 (f. 137, p2) y los honorarios profesionales de la Experto LUZ MARINA CAMACARO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por MARLENY CHIQUINQUIRA ALVARADO DE GIMENEZ en contra de ENRIQUE GALLARDO, GUSTAVO LOPEZ, VICTOR MARCHAN, NEPTALI TORREALBA, LORENZO VELASQUEZ Y SOCIEDAD CIVIL PROVIVIENDA DE TRABAJADORES DEL FANAIAP LARA (TRAFOLARA); y PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por ENRIQUE GALLARDO, GUSTAVO LOPEZ, VICTOR MARCHAN, NEPTALI TORREALBA, LORENZO VELASQUEZ Y SOCIEDAD CIVIL PROVIVIENDA DE TRABAJADORES DEL FANAIAP LARA (TRAFOLARA) en contra de la ciudadana MARLENY CHIQUINQUIRA ALVARADO DE GIMENEZ, todos identificados. SEGUNDO: se declara resuelto el vínculo contractual entre los prenombrados, en los.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PASTOR MUJICA, Apoderado Judicial de la parte actora reconvenida, en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de diciembre de 2015, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por el ciudadano LUIS ALBERTO RODRIGUEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.324.494, contra la SOCIEDAD MERCANTIL TINCA 40., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del estado Lara, en fecha 13 de marzo de 2008, bajo el Nº 46 tomo 14-A y representada por el ciudadano JULIO CESAR GIL GUTIERRE.....